Определение Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 7-14710/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу руководителя ГКУ "Организатор перевозок" Султанова В.Н. на решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 25 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Гончаровой В.В., УСТАНОВИЛ:

постановлением серии *** старшего специалиста (контролера) 2 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 14 июля 2020 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника 2 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" от 31 июля 2020 года, Гончарова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2020 года вышеуказанное постановление и решение должностных лиц 2 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" отменены; действия Гончаровой В.В. переквалифицированы на ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ, производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, жалобу руководитель ГКУ "Организатор перевозок" Султанов В.Н. просит об отмене вышеуказанного судебного акта по приведенным в жалобе доводам.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями КоАП РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку в материалах дела содержится лишь ксерокопия жалобы, оригинал жалобы в суд не направлен, подпись лица, подающего жалобу, выполнена также в виде копии, полагаю, что оснований для её принятия жалобы к производству в таком виде не имеется, так как данное обстоятельство ставит под сомнение наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенного по делу акта, что делает невозможным пересмотр состоявшихся по делу актов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу руководителя ГКУ "Организатор перевозок" Султанова В.Н на решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 25 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Гончаровой В.В, заявителю, дело - в Головинский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина