Решение Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 7-15480/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Немытова С.А. на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 16 декабря 2019 г. N0355431010119121601063044, решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Немытова С.А., УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 16 декабря 2019 г. N0355431010119121601063044, оставленным без изменения решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 августа 2020 г, Немытов С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с состоявшимися по делу постановлениями, Немытов С.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения, поскольку транспортное средство выбыло из владения его на основании договора комиссии от 27 ноября 2011 г. в компанию ООО "Эль Анжело".

Немытов С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Немытова С.А, нахожу решение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 которой, решение должно быть мотивированным.

Данные требования КоАП РФ были нарушены судьей при вынесении решения, в нарушение указанных положений законность и обоснованность вынесенного постановления должностного лица административного органа судьей районного суда надлежащим образом не проверена.

Как видно из материалов дела, судьей Хамовнического районного суда г. Москвы при рассмотрении жалобы Немытова С.А. заявленный довод об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения в связи с выбытием автомобиля из владения на основании договора комиссии, в установленном КоАП РФ порядке не проверен, карточка транспортного средства из подразделения ГИБДД не истребована и не оценена в совокупности с представленными заявителем доказательствами.

Более того, в нарушение требований ст. 24.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья районного суда при рассмотрении настоящего дела не рассмотрено заявленное Немытовым С.А. 29 июня 2020 г. ходатайство об истребовании дополнительных документов.

Названные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Немытова С.А, в связи с чем решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 12 августа 2020 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова