Определение Московского городского суда от 14 декабря 2020 г. по делу N 7-15540/2020

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васюкова В.В. на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2020 года, которым оставлено без изменения определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы от 21 июля 2020 года по постановлению инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810177200225346883 от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Васюкова В.В., УСТАНОВИЛ :

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810177200225346883 от 25 февраля 2020 года Васюков В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 прим. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Определением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 21 июля 2020 г. Васюкову В.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа, в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2020 года вышеуказанное определение должностного лица от 21 июля 2020 года оставлено без изменения, жалоба Васкова В.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Васюков В.В. ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда, полагая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание Васюков В.В. явился, жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав явившегося в судебное заседание заявителя, нахожу определение должностного лица и определение судьи законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Как усматривается из материалов дела, копия постановление 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810177200225346883 от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении года было направлена Васюкову В.В. 26 февраля 2020 года и 10 марта 2020 года письмо возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного Постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о невыполнении требований Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234 должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности и органом почтовой связи, необходимые меры по направлению и надлежащему вручению заявителю копии постановления были приняты.

Между тем, при должной предусмотрительности, добросовестности и ответственном отношении в осуществлении прав, предоставленных законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васюков В.В. имел возможность своевременно получить информацию о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении и уплатить штраф в размере половины назначенной суммы штрафа, вместе с тем, каких-либо действий к оплате штрафа в размере половины от суммы назначенного штрафа Васюковым В.В. не предпринималось.

Таким образом, на основании изложенного, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены определения старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 21 июля 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы по постановлению инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810177200225346883 от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Васюкова В.В.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.