Определение Московского городского суда от 14 декабря 2020 г. по делу N 7-15551/2020

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев жалобу Волынчиковой Т.В. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 года, которым жалоба Волынчиковой Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении N 18810277206800187805 от 05 марта 2020 года, решение по жалобе от 08 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Волынчиковой Т.В., возвращена заявителю, УСТАНОВИЛ:

В Хорошевский районный суд г. Москвы поступила жалоба Волынчиковой Т.В. на постановление по делу об административном правонарушении N 18810277206800187805 от 05 марта 2020 года, решение по жалобе от 08 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Волынчиковой Т.В.

Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 года жалоба возвращена без рассмотрения для устранения недостатков.

На данное определение Волынчиковой Т.В. подана жалоба, в которой она просит названное определение отменить, поскольку срок обжалования пропущен не был.

В судебное заседание Волынчикова Т.В. явилась, жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, заслушав явившегося заявителя, прихожу к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене ввиду следующего.

Возвращая жалобу, суд первой инстанции руководствовался тем, что Волынчикова Т.В. обратилось в суд с настоящей жалобой с пропуском десятидневного срока, предусмотренного ст. ст. 30.2, 30.3 КРФоАП, тогда как ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано не было.

С указанным выводом суда невозможно согласиться, в соответствии со следующим.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Судом первой инстанции установлено, заявителем не оспаривается, что постановление по делу об административном правонарушении N 18810277206800187805 от 05 марта 2020 года получено Волынчиковой Т.В. 05 марта 2020 года.

В установленный законом срок Волынчикова Т.В. обратилась к вышестоящему должностному лицу с жалобой, решением которого 08 мая 2020 года указанная жалоба оставлена без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, копия решения вышестоящего должностного лица от 08 мая 2020 года Волынчиковой Т.В. получена 23 июня 2020 года, что подтверждается распиской Волынчиковой Т.В. на копии сопроводительного письма о получении копии решения (л.д.8).

Между тем, иных данных о направлении Волынчиковой Т.В. копии решения должностного лица материалы дела не содержат, судом первой инстанции не истребованы.

Согласно штампу экспедиции Хорошевского районного суда г. Москвы, жалоба на указанные постановление и решение должностных лиц по делу об административном правонарушении поступила в Хорошевский районный суд г. Москвы 26 августа 2020 года (л.д.2), то есть в предусмотренный законом 10-дневный срок обжалования.

На основании изложенного, установленный законом срок подачи жалобы Волынчиковой Т.В. пропущен не был.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда нельзя признать законным, в связи с чем, определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы подлежит отмене, а дело возврату в Хорошевский районный суд г. Москвы на рассмотрение со стадии принятия жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 года по жалобе Волынчиковой Т.В. отменить и дело возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков