Определение Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. по делу N 7-15712/2020

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Рахматова Ё.Я. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 ноября 2020 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Рахматова Ё.Я., УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рахматова Ё.Я.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно правил ч.ч. 1-2 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов следует, что судом первой инстанции дело с жалобой назначено для рассмотрения в суде второй инстанции на 16 декабря 2020 года в 10 час. 35 мин, о чем привлекаемому к административной ответственности Рахматову Ё.Я, почтовым отправлением направлено соответствующее извещение с идентификатором N 11773652099512 по адресу: *** (л.д. 40).

Согласно находящемуся в открытом доступе отчету об отслеживании почтовых отправлений данное извещение адресатом не получено, 06 декабря 2020 года возвращено в адрес районного суда.

Вместе с тем, из материалов дела, а именно: доверенности, удостоверенной нотариусом (л.д. 35), следует что Рахматов Ё.Я. состоит на учете по месту пребывания по адресу: *** и по указанному адресу извещение о дате судебного заседания - не направлялось.

Защитникам Тапилину В.А, Байсюку О.И. извещения о дате рассмотрения дела в суде второй инстанции также не направлялись, что является нарушением ст. 25.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства исключают возможность надлежащего и заблаговременного информирования участников производства по делу о времени и месте рассмотрения жалобы, назначенного на 16 декабря 2020 года в Московском городском суде.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке.

А поэтому, прихожу к выводу, что жалобу Рахматова Ё.Я. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 ноября 2020 г, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, следует снять с рассмотрения и возвратить дело в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для устранения отмеченных недостатков и разрешения вопроса о назначении дела в Московский городской суд в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу Рахматова Ё.Я. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 ноября 2020 г, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Рахматова Ё.Я.

Дело возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для устранения отмеченных недостатков и разрешения вопроса о назначении дела в Московский городской суд в установленном порядке.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова