Определение Калужского областного суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 21-711/2020

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Аристархова А.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 9 октября 2020 года в отношении Ковригиной Лидии Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Аристархова А.М. от 10 августа 2020 года N Ковригина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением о назначении административного наказания, Ковригина Л.А. обратилась с жалобой в районный суд.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 9 октября 2020 года постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 10 августа 2020 года N в отношении Ковригиной Л.А. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

11 ноября 2020 года в Калужский районный суд Калужской области поступила адресованная инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Аристарховым А.М. в Калужский областной суд жалоба, в которой заявителем ставится вопрос об отмене решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 9 октября 2020 года, вынесенного по жалобе Ковригиной Л.А. на постановление от 10 августа 2020 года N о назначении административного наказания, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения.

В судебном заседании 10 декабря 2020 года инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Аристархов А.М. ходатайство поддержал в полном объеме, пояснив, что получил копию решения 2 ноября 2020 года.

Явившиеся в судебное заседание: Ковригина Л.А. принятие решения по ходатайству оставила на усмотрение суда, Чепелев Ю.А. возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения.

Проверив материалы дела и изучив доводы, приводимые в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

Из представленных материалов следует, что 9 октября 2020 года судьей Калужского районного суда Калужской области вынесено решение по жалобе Ковригиной Л.А. на постановление о назначении административного наказания от 10 августа 2020 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в самом судебном решении разъяснены порядок и сроки его обжалования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 78-79).

13 октября 2020 года копии решения судьи районного суда от 9 октября 2020 года направлены по почте заказными письмами с уведомлением всем участникам производства по настоящему делу об административных правонарушениях, в том числе в адрес ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге по адресу: город Калуга, улица Телевизионная, дом 3а для вручения инспектору Аристархову А.М. (л.д. 80).

Тем самым районным судом были предприняты необходимые меры для своевременной реализации инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Аристарховым А.М. права на обжалование.

Копия решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 9 октября 2020 года получена адресатом - представителем ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге 20 октября 2020 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д. 82).

Соответственно, установленный законом предельный срок для подачи должностным лицом ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге - инспектором Аристарховым А.М. жалобы на данное решение истекал в пятницу 30 октября 2020 года.

Однако жалоба на решение судьи районного суда от 9 октября 2020 года подана инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Аристарховым А.М. в районный суд только 11 ноября 2020 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих обжалованию решения в установленный законом срок, лицом, подавшим жалобу, не представлено.

Тот факт, что копия решения судьи районного суда от 9 октября 2020 года была получена самим инспектором Аристарховым А.М. 2 ноября 2020 года, как и его ссылки на длительное прохождение входящей корреспонденции внутри структурных подразделений УМВД России по Калужской области, не могут быть расценены в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования судебного решения.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленного инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Аристарховым А.М. ходатайства о восстановлении ему срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 9 октября 2020 года отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге Аристархова А.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Калужского районного суда Калужской области от 9 октября 2020 года в отношении Ковригиной Лидии Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.О. Боярищева