Калужский областной суд в составе:
председательствующего судьи Тришкина С.А, с участием прокурора Морозовой Н.А, осужденного Новикова А.Н, адвоката Ерофеевой И.С.
при секретаре Винокуровой В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Новикова А.Н. на приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 08 сентября 2020 года, которым
НОВИКОВ А.Н, родившийся
ДД.ММ.ГГГГ в "адрес"
"адрес", судимый:
- 03.02.2015 по пп."а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода)
к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 21.04.2015
по отбытии срока наказания;
- 30.08.2016 по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы
с лишением права заниматься деятельностью по управлению
транспортными средствами на срок 2 года, освобожден
28.04.2017 по отбытии срока наказания в виде лишения
свободы, 28.04.2019 снят с учета по отбытии дополнительного
наказания;
- 11.06.2020 по пп."а", "б" ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158;
пп."а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы, осужден по: - ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Новикову А.Н. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 11 июня 2020 года, Новикову назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Срок отбывания наказания Новикову А.Н. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в окончательное наказание Новикову А.Н. зачтено наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 11 июня 2020 года с 11 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в том числе время содержания под стражей с 11 июня 2020 года по 02 сентября 2020 года включительно и время содержания под стражей по настоящему приговору с 08 сентября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав объяснения осужденного Новикова А.Н. и адвоката Ерофеевой И.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Морозовой Н.А, полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Новиков А.Н. признан виновным в неправомерном завладении иным транспортным средством без цели хищения (угон), а также в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.
Преступления совершены 28 марта 2020 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Новиков А.Н. виновным себя признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Новиков А.Н. просит приговор изменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым, применить к нему п."и" ст.61 УК РФ, ст.64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания. Засчитать время содержания под стражей с 02 по 08 сентября 2020 года. Поясняет, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном, дело рассмотрено в особом порядке. Не учтено во внимание, что он взял трактор для оказания помощи в доставке мотоцикла. На тракторе он поехал спустя 3, 5 часа после распития спиртных напитков, то есть фактически был трезв, контролировал ситуацию и не представлял угрозы для дорожного движения.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор "адрес" Шишов А.В. просит приговор в отношении Новикова А.Н. оставить без изменения.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов уголовного дела, судом при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.
Действиям осужденного Новикова А.Н. судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному назначено судом в соответствии со ст.60 УК РФ, требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и правилами ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, отягчающего и других обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о мере наказания, и является справедливым.
При назначении наказания Новикову А.Н. суд учел признание вины в совершенных преступлениях, отнесенных уголовным законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, удовлетворительную характеристику по месту жительства, по месту работы-положительную, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание вины, отсутствие учета у врачей нарколога и психиатра.
Вместе с тем обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд не установил, так как обязательно учитываемых в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания по настоящему уголовному делу не имеется и оснований для признания таких обстоятельств, указанных в апелляционной жалобе, также нет.
Судом принято обоснованное и мотивированное решение в приговоре о признании обстоятельством, отягчающим наказание Новикова А.Н, по ч.1 ст.166 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оснований не согласиться с которым суд апелляционной инстанции не находит, полагая доводы в этой части несостоятельными.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 и ст. 73 УК РФ к Новикову А.Н. суд не усмотрел, мотивировав и обосновав свое решение в приговоре. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Оснований полагать, что назначенное наказание, определенное судом Новикову А.Н, является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Вопреки утверждениям осужденного в срок отбытого наказания ему зачтено время содержания под стражей с 02 по 08 сентября 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 08 сентября 2020 года в отношении Новикова А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.