Судебная коллегия по административным делам 2-го Западного окружного военного суда в составе:
председательствующего - Тюмина С.Ю.
судей: Богдашова Д.А, Уланова А.Е, с участием помощника судьи Скакун О.В, административного истца, представителя административного ответчика командира войсковой части N Гончарова А.А. и военного прокурора отдела Московской городской военной прокуратуры майора юстиции Восорова С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-376/2020 по апелляционной жалобе административного истца на решение Московского гарнизонного военного суда от 30 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Алексеева Сергея Владимировича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными видами довольствия.
Заслушав доклад судьи Уланова А.Е, объяснения административного истца, в обоснование апелляционной жалобы, представителя административного ответчика, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, и заключение прокурора, полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
как видно из решения суда и материалов дела, Алексеев приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом предметами вещевого имущества он обеспечен не был, а денежная компенсация взамен предметов вещевого имущества ему выплачена в марте 2020 года.
Посчитав свои права нарушенными, Алексеев обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части N, связанные с исключением из списков личного состава воинской части без расчета по вещевому имуществу и обязать его изменить дату исключения из списков личного состава воинской части на 31 марта 2020 года.
Суд первой инстанции в удовлетворении административного искового заявления отказал.
В апелляционной жалобе административный истец, излагая обстоятельства дела, просит решение суда отменить и удовлетворить административное исковое заявление.
Ссылается на п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", в котором указано, что в силу пункта 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
В случае если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года N 1237 военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Как установлено по делу Алексеев в соответствии с приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N исключен из списков личного состава воинской части с 29 сентября 2019 года и окончательный расчет по денежному довольствию, с учетом выплаты единовременного денежного пособия произведен с ним 18 сентября 2019 года.
Согласно выписке и приказа этого должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ N названный приказ отменен как нереализованный, в соответствии с направлением Алексеева на профессиональную переподготовку от 23 июля 2019 года.
Как усматривается из выписки из приказа командира этой воинской части от ДД.ММ.ГГГГ N Алексеев исключен из списков личного состава воинской части с 5 февраля 2020 года с учетом предоставления основного отпуска за 2019 год с 21 декабря 2019 года по 28 января 2020 года и основного отпуска за 2020 год пропорционально прослуженному времени с 29 января по 5 февраля 2020 года.
В соответствии с копиями расчетных листков денежное довольствие за февраль выплачено административному истцу 3 февраля 2020 года. а денежная компенсация взамен предметов вещевого имущества перечислена 31 марта 2020 года.
При таких обстоятельствах суд обоснованно указал в решении, что как при первоначальном исключении из списков личного состава воинской части, так и повторном Алексееву своевременно выплачено денежное довольствие, а также единовременное пособие при увольнении с военной службы. Ему предоставлены отпуска, отмена первоначального приказа об его исключении из списков личного состава воинской части, по мнению командования, была обусловлена необходимостью обеспечения восстановления его прав на профессиональную переподготовку, а в настоящее время он обеспечен вещевым имуществом и денежной компенсацией взамен его в полном объеме и пришел к правильному выводу о том, что избранный Алексеевым способ восстановления его прав несоразмерен с причиненными ему убытками и отказал ему в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, п. 1 ст. 309, ст. 310 и ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Московского гарнизонного военного суда от 30 июля 2020 года по административному исковому заявлению Алексеева Сергея Владимировича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.