Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24 ноября 2020 г. по делу N 12-1276/2020

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 24 ноября 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на постановление судьи Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 10 сентября 2020 года в отношении

Дехтерева М. А, "дата" года рождения, уроженца "... ", гражданина РФ, проживающего по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 10 сентября 2020 года Дехтерев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Дехтерев М.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления судьи районного суда, в части смягчения назначенного наказания.

В обоснование жалобы указал, что ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения. Потерпевший материальных требований по возмещению вреда не заявлял.

В Санкт-Петербургском городском суде Дехтерев М.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, указал, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признает, но считает, что возможно назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший "... " В.С. возражал против удовлетворения жалобы Дехтерева М.А, пояснил, что 21 ноября 2019 года в результате ДТП автомашины "... ", г.р.з. "... " под управлением Дехтерева М.А, им получены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Лечение проходил в СПб ГБУЗ "Городская Александровская больница, СПб ГБУЗ "Городская больница N 40, в результате полученного повреждения костей носа, испытывает дискомфорт, так как дыхательная функция носа не восстановилась. Материальный и моральный вред Дехтерев М.А. не возместил. Считает, что назначенное Дехтереву М.А. наказание в виде лишения права управлять транспортным средством является справедливым.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По смыслу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, Дехтерев М.А. 21 ноября 2019 года в 22 часа 40 минут, управляя транспортным средством "... ", г.р.з. "... ", в Санкт-Петербурге у "адрес" по Футбольной аллее, следуя по Северной дороге в направлении от Южной дороги к набережной Гребного канала, не учитывая дорожные условия и особенности транспортного средства, выбрал скорость движения, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, что привело к наезду на осветительный столб, то есть, нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру указанного транспортного средства Букину В.С. причинены гематомы и ссадины лобной области, закрытый перелом костей носа со смещением отломков, что оценивается как легкий вред здоровью. Таким образом, Дехтерев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность Дехтерева М.А. в его совершении подтверждены помимо протокола об административном правонарушении 7820011065 от 14 июля 2020 года, совокупностью доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением 789042027053 от 21.11.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом ст. ИДПС Петроградского ОГИБДД "... " В.В.; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21.11.2019 года; протоколом 789042027054 от 21.11.2019 года об осмотре места совершения административного правонарушения; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21.11.2019 года; объяснениями Дехтерева М.А.; объяснениями "... " В.С.; объяснениями "... " В.В, "... " А.К.; постановлением N... от 21.11.2019 года в отношении Дехтерева М.А. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; телефонограммой из Александровской больницы в отношении "... " В.С.; видеозаписью дорожно- транспортного происшествия от 21.11.2019 года; копиями документов на имя Дехтерева М.А.; заключением эксперта N... - адм от 11.06.2020 года, согласно которой у "... " В.С. установлены: гематомы и ссадины лобной области точное количество не указано, закрытый перелом костей носа со смещением отломков. Эти повреждения образовались по механизму тупой травмы (на что указывает их характер), возникли либо от удара тупыми твёрдым предметами, либо при ударе о таковые. Не исключается возможность их образования в условиях ДТП в салоне транспортного средства (как указано в определении) при ударе о его часть. Данная травма при наличии перелома костей носа, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 года N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека").

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга все имеющиеся в деле доказательства были исследованы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Исследованные доказательства получили надлежащую правовую оценку судом.

К выводу о виновности Дехтерева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья районного суда пришёл на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены судьей в обжалуемом постановлении, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость исследованных доказательств судьей проверены, им дана надлежащая и мотивированная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Судьей районного суда обоснованно установлено как событие дорожно-транспортного происшествия, так и факт причинения действиями Дехтерева М.А. легкой вреда здоровью потерпевшему "... " В.С. и наличие причинно-следственной связи между допущенными со стороны Дехтерева М.А. нарушениями п. 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями, причинение телесных повреждений расценивающихся как легкий вред здоровью.

Действия Дехтерева М.А. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве административного расследования и рассмотрении дела судом допущено не было.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пассажиром "... " В.С. в результате виновных действий водителя транспортного средства Дехтерева М.А, личность виновного, а также смягчающее обстоятельство в виде признания вины Дехтеревым М.А. в совершении административного правонарушения. Назначил административное наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судом учитываются в качестве смягчающих вину обстоятельств, признание Дехтеревым М.А. вины в совершенном правонарушении, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, однако учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мнение потерпевшего "... " В.С, - перечисленные обстоятельства не влекут снижение или изменение назначенного Дехтереву М.А. наказания, которое не является максимальным.

Назначение Дехтереву М.А. наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Петроградского районного суда Санкт- Петербурга от 10 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дехтерева М. А. оставить без изменения, жалобу Дехтерева М.А. - без удовлетворения.

Судья Русанова Ю.Н.