Определение Кассационного военного суда от 28 декабря 2020 г. по делу N 8Г-2848/2020[88-2626/2020]

Судья Кассационного военного суда Дубов Ю.А., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания гражданское дело N 2-26/2020 по кассационной жалобе представителя истца Бирюковой Ольги Владимировны на определение Фокинского гарнизонного военного суда от 16 июля 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока и возвращении апелляционной жалобы, а также на апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 14 октября 2020 года, принятые по гражданскому делу по иску федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФКУ ЕРЦ) к "звание" Батурину Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств, установил:

определением Фокинского гарнизонного военного суда от 16 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 14 октября 2020 года, ФКУ ЕРЦ отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Фокинского гарнизонного военного суда от 18 июня 2020 года и апелляционная жалоба возвращена истцу.

В кассационной жалобе, поданной 11 ноября 2020 года, представитель истца, считая обжалованные судебные акты незаконными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права, просит их отменить и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование автор жалобы, ссылаясь на положения Гражданского процессуального кодекса РФ указывает на ошибочность выводов судов первой и апелляционной инстанции о пропуске истцом срока подачи апелляционной жалобы.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 321 и ч. 4 ст. 232 ГПК РФ утверждает, что срок на подачу апелляционной жалобы подлежит исчислению со дня принятия решения суда и в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства составляет 15 дней.

Далее, Бирюкова отмечает, что с учетом нерабочих дней срок на обжалование истекал 10 июля 2020 года в 24 часа 00 минут, а апелляционная жалоба подана представителем истца 10 июля 2020 года.

Проверив по материалам дела доводы поданной жалобы, Кассационный военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания имеются по настоящему делу.

Согласно ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что решение гарнизонного военного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принято судом 18 июня 2020 года в форме вынесения резолютивной части решения, копия которой направлена судом истцу на следующий день.

В силу правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Исходя из указанного правила, начало течения срока решения суда от 18 июня 2020 года является 19 июня того же года, а с учетом нерабочих дней (20, 21, 24, 27 и 28 июня, 4 и 5 июля) последним днем указанного срока является 10 июля 2020 года.

В связи с тем из штемпеля на почтовом конверте видно, что апелляционная жалоба была направлена в суд представителем истца через почтовое отделение связи 10 июля 2020 года, то есть до истечения предусмотренного законом срока обжалования решения.

Указанное обстоятельство указывает на необоснованность выводов гарнизонного и окружного военных судов о пропуске представителем истца процессуального срока для обжалования решения суда от 18 июня 2020 года, принятого в порядке упрощенного производства.

С учетом изложенного, оснований для возвращения апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем решение суда апелляционной инстанции об оставлении судебного постановления суда первой инстанции без изменения, также является необоснованным.

Поскольку судами допущены неправильное применение норм процессуального права, повлекшие принятие неправильных судебных постановлений, то в силу ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ обжалованные судебные постановления подлежат отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение со стадии решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 379.5, 379.6, 390 и 390.1 ГПК РФ, определил:

определение Фокинского гарнизонного военного суда от 16 июля 2020 года и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 14 октября 2020 года отменить и гражданское дело по иску федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" к Батурину Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств направить в Фокинский гарнизонный военный суд на новое рассмотрение со стадии принятия апелляционной жалобы.

Кассационное определение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2020 года.

Председательствующий Ю.А. Дубов