Апелляционное определение СК по уголовным делам Калужского областного суда от 25 сентября 2020 г. по делу N 22-1129/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда

в составе:

председательствующего Семченко М.В.

судей Аркатовой М.А. и Кулакова И.А.

при помощнике судьи Архипенко Н.М.

рассмотрела в судебном заседании 25 сентября 2020 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Абдуганиева А.А, Ураимова Р.Р, Юнусалиева Х.Х, адвоката Абакарова С.М. на приговор Калужского районного суда Калужской области от 23 июля 2020 г, которым

Абдуганиев А.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и гражданин "адрес", ранее не судимый, осужден по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 1) к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 2) к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 3) к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 4) к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. "а, г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 5) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. "а, г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 6) к 11 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 сентября 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу;

Ураимов Р.Р. угли, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец и гражданин "адрес", ранее не судимый, осужден по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 1) к 7 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 2) к 7 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 3) к 7 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 4) к 7 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. "а, г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 5) к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. "а, г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 6) к 9 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 сентября 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу;

Юнусалиев Х.Х. угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и гражданин "адрес", ранее не судимый, осужден по ч.3 ст. 30, п. "а, г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы

с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 сентября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аркатовой М.А, объяснения осужденных Абдуганиева А.А, Ураимова Р.Р, Юнусалиева Х.Х, адвокатов Абакарова С.М, Кочнева П.П, Игнатова А.С, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Морозовой Н.А, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абдуганиев А.А. и Ураимов Р.Р. признаны виновными в совершении в составе организованной группы 4 покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, 2 покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Юнусалиев Х.Х. признан виновным в совершении в составе организованной группы покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в 2019 г. в "адрес" при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденные Абдуганиев и Ураимов вину признали, осужденный Юнусалиев вину не признал.

В апелляционной жалобе адвокат Абакаров С.М. в защиту осужденного Абдуганиева просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и чрезмерной суровостью назначенного Абдуганиеву наказания, считает, что суд при назначении Абдуганиеву наказания не учел его активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных, признательных показаний на протяжении всего расследования уголовного дела и судебного разбирательства, в изобличении других участников преступления, в том, что он в судебном заседании не возражал против оглашения показаний неявившихся свидетелей, что упростило процесс рассмотрения уголовного дела. Адвокат считает, что указанные обстоятельства являются смягчающими наказание, дающими основание для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ. Адвокат считает, что Абдуганиеву назначено чрезмерно суровое наказание, не соответствующее требованиям ст.ст. 2, 6, 7, 56, 60, 61, 62, 66 УК РФ, по первым четырем эпизодам с учетом упомянутых смягчающих обстоятельств Абдуганиеву нельзя было назначить наказание свыше 10 лет лишения свободы. Адвокат просит смягчить назначенное Абдуганиеву наказание по эпизодам N 1 - 4 до 5 лет лишения свободы, по эпизодам N 5 и N 6 до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, назначить окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Абдуганиев указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, просит учесть его молодой возраст, признание вины, то, что он на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, положительно характеризуется, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств осужденный просит смягчить ему наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Юнусалиев просит приговор изменить, считая назначенное ему наказание несправедливыми вследствие чрезмерной суровости, указывает, что суд при назначении наказания не учел мотив совершенного им преступления, признание им в прениях сторон своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, положительно характеризуется, его роль в совершении преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Осужденный просит считать совокупность указанных обстоятельств исключительным обстоятельством и назначить ему наказание с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Ураимов указывает на несправедливость приговора в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания, просит учесть его раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, его молодой возраст и смягчить назначенное наказание.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденных Абдуганиева и Ураимова в совершении в составе организованной группы четырех покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и одного покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств: показаниями самих осужденных, материалами оперативно-розыскных мероприятий и показаниями оперативных сотрудников полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10 об обстоятельствах выявления организованной преступной группы; показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, письменными доказательствами об обнаружении у осужденных при себе, в тайниках наркотических средств, об изъятии у осужденных технических средств связи и исследовании имеющейся там информации; детализацией телефонных соединений между участниками преступлений, заключениями судебно-химических экспертиз, а также другими приведенными в приговоре доказательствами.

Сомневаться в достоверности доказательств, положенных в основу выводов суда, оснований не имеется.

Все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

В результате исследования указанных доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, а именно то, что Абдуганиев и Ураимов в составе организованной группы совместно и под руководством неустановленного лица в 2019 г, в период, предшествующий 11 сентября 2019 г, занимались незаконным сбытом наркотических средств на территории "адрес", выполняя отведенную им роль в осуществлении сбыта наркотических средств. Неустановленное лицо (руководитель организованной группы) незаконно приобретало с целью сбыта наркотические средства, бесконтактным способом передавало их для последующего сбыта Абдуганиеву и Ураимову; Абдуганиев и Ураимов перевозили полученные от неустановленного лица наркотические средства в специально предназначенную для хранения наркотических средств квартиру, где совместно расфасовывали на более мелкие дозы, упаковывали в свертки, а затем раскладывали в тайники, оборудуя их на территории "адрес", о месте оборудования тайников сообщали неустановленному лицу (руководителю организованной группы), от которого за выполненную работу получали денежное вознаграждение. Таким образом, в 2019 г, в период, предшествующий 11 сентября 2019 г, неустановленное лицо (руководитель организованной группы) незаконно приобрело с целью сбыта партию наркотического средства - смеси, содержащую героин, в крупном размере и бесконтактным способом передало для последующего сбыта Абдуганиеву и Ураимову; Абдуганиев и Ураимов в 2019 г, в период, предшествующий 11 сентября 2019 г, получив от неустановленного лица для последующего сбыта наркотическое средство, в квартире N "адрес", расфасовали его на 48 доз, упаковали в свертки, 11 сентября 2019 г. заложили в тайники на территории "адрес" четыре свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей героин, в значительном размере, после этого были задержаны сотрудниками полиции и у каждого из них было изъято расфасованное и приготовленное для сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая героин, в крупном размере.

Этим действиям осужденных Абдуганиева и Ураимова (эпизоды N 1 - 5) суд дал правильную юридическую оценку, квалифицировав 1 - 4 эпизоды преступлений, каждый по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 5 эпизод - по ч.3 ст. 30, п. "а, г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что преступные действия Абдуганиева и Ураимова образуют совокупность преступлений, поскольку при совершении каждого преступления у осужденных формировался умысел на незаконный сбыт наркотического средства потребителю, реализуя который, они выполняли необходимые действия, образующие объективную сторону состава каждого преступления и направленные на доведение преступления до конца.

Эти выводы суда не оспариваются осужденными и их защитниками в апелляционных жалобах и в судебном заседании.

По эпизоду N 6 судом установлено, что Абдуганиев, Ураимов, Юнусалиев и неустановленное лицо, объединившись в организованную группу с целью незаконного сбыта наркотических средств, распределили между собой роли, согласно которым неустановленное лицо (руководитель организованной преступной группы) в 2019 г, в период, предшествующий 11 сентября 2019 г, незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, содержащую героин, массой не менее 190, 1 г. и передало соучастнику организованной преступной группы Юнусалиеву. После этого неустановленное лицо (руководитель организованной преступной группы) сообщило членам организованной преступной группы Абдуганиеву и Ураимову о получении ими от Юнусалиева партии наркотических средств - смеси, содержащей героин, в крупном размере для последующей расфасовки и незаконного сбыта путем закладок на территории "адрес". Юнусалиев, получив от неустановленного лица указанное наркотическое средство, хранил его при себе и в 2019 г, в период времени, предшествующий 06 часам 30 минутам 11 сентября 2019 г, доставил в "адрес", расположенную в "адрес", "адрес", по "адрес", в которой проживали Абдуганиев и Ураимов, для передачи Абдуганиеву и Ураимову с целью незаконного сбыта на территории "адрес". Однако неустановленное лицо, Юнусалиев, Абдуганиев и Ураимов не смогли довести свой умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 11 сентября 2019 г. в 08 часов 30 минут около "адрес", "адрес", по "адрес" Юнусалиев был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство у него было обнаружено в сумке и изъято.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о причастности Абдуганиева и Ураимова к совершению данного преступления по следующим основаниям.

Так, из показаний свидетеля ФИО8 видно, что сотрудниками полиции оперативным путем было установлено, что Абдуганиев, Ураимов и Юнусалиев под руководством неустановленного лица занимаются в составе организованной группы незаконным сбытом наркотических средств. Неустановленное лицо поставляет для сбыта Абдуганиеву, Ураимову и Юнусалиеву через закладки крупные партии наркотического средства, Юнусалиев занимается поставкой крупных партий наркотических средств закладчикам, их обучением, проведением инструктажа, приискал и арендовал квартиру для хранения, расфасовки наркотического средства с целью сбыта, Абдуганиев и Ураимов, проживая в указанной квартире, занимались расфасовкой наркотических средств с целью сбыта, незаконным сбытом наркотических средств через закладки на территории "адрес". Он (ФИО24) совместно с другими сотрудниками полиции ФИО22 и ФИО23 участвовали в оперативно - розыскных мероприятиях с целью документирования незаконной деятельности Абдуганиева, Ураимова и Юнусалиева. 11 сентября 2019 г. в 05 часов 30 минут квартира, в которой находились Абдуганиев, Ураимов и Юнусалиев, была взята под наблюдение. Около 06 часов 30 минут Абдуганиев и Ураимов вышли из квартиры, сели в автомобиль такси, доехали до "адрес", вышли из такси и занялись раскладкой наркотических средств в тайники, в ходе которой они в 07 часов 40 минут были задержаны. В 8 часов 30 минут из указанной квартиры вышел Юнусалиев, который, согласно оперативной информации, собирался ехать в "адрес". Было ясно, что он собирался уезжать, поскольку собирался сесть в автомашину с водителем, в руках у него была большая сумка. При задержании у Юнусалиева в сумке был обнаружен сверток с наркотическим средством, одежда, банковские карты на имена других лиц, три сотовых телефона.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что 11 сентября 2019 г. они участвовали в оперативно - розыскных мероприятиях, направленных на документирование преступной деятельности граждан Абдуганиева, Ураимова и Юнусалиева, которые, согласно имеющимся оперативным данным, занимались незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом. Имелись данные о том, что неустановленное лицо поставляет им бесконтактным способом через закладки большие партии наркотического средства - смеси, содержащей героин, Юнусалиев занимается поставкой партий наркотических средств сбытчикам наркотических средств, их обучением, проведением инструктажа, приискал и арендовал для хранения и расфасовки наркотических средств квартиру, расположенную на "адрес", Абдуганием и Ураимов, проживая в указанной квартире, занимаются хранением, расфасовкой и раскладкой наркотических средств в тайники с целью сбыта. 11 сентября 2019 г. в 05 часов 30 минут указанная квартира была взята под наблюдение, в 06 часов 30 минут из квартиры вышли Абдуганиев и Ураимов, которые на такси доехали до "адрес" и занялись в том районе раскладкой наркотических средств в тайники. В 08 часов 30 минут из квартиры вышел Юнусалиев и был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него в сумке был обнаружен сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей героин, массой 190, 1г.

Согласно протоколу личного досмотра у Юнусалиева было обнаружено и изъято: вещевая сумка, в которой находился сверток из полимерного материала, обернутого лентой скотчем, с комкообразным веществом кремового цвета, 3 пластиковые карты, 3 сотовых телефона.

Согласно справке об исследовании и заключению судебно - химической экспертизы изъятое у Юнусалиева вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей " "данные изъяты"), " "данные изъяты"", " "данные изъяты"", массой 190, 1 г.

Из показаний осужденного Ураимова, которые суд обоснованно признал достоверными, следует, что 25 августа 2019 г. он приехал в Россию, чтобы устроиться на работу. Юнусалиев предложил ему заниматься раскладкой наркотических средств в тайники, он согласился. Его и Абдуганиева привезли в "адрес", поселили в квартире, расположенной в "адрес", "адрес" по "адрес", Юнусалиев научил их делать закладки, расфасовывать наркотические средства, прятать расфасованное наркотическое средство. После этого Юнусалиев уехал, а он с Абдуганиевым продолжили делать закладки с наркотическим средством в "адрес", деньги за раскладку наркотических средств им поступали на банковскую карту Абдуганиева. В сентябре 2019 г. ему на телефон от некого таджика пришло сообщение о местонахождении закладки с партией наркотического средства, он взял из указанного места наркотическое средство, принес его в квартиру, вместе с Абдуганиевым расфасовал это наркотическое средство в 48 свертков. 11 сентября 2019 г. в утреннее время они с Абдуганиевым поехали на такси в центр "адрес", чтобы разложить указанные свертки с наркотическим средством в тайники, в ходе этого занятия были задержаны сотрудниками полиции. Юнусалиев приехал в квартиру, расположенную в "адрес", "адрес", по "адрес", в 2 часов ночи 11 сентября 2019 г. и утром собирался уехать в "адрес" на автомашине под управлением ФИО25. Сверток с наркотическим средством, который был обнаружен у Юнусалиева, он не видел никогда. У них с Абдуганиевым этого наркотического средства в квартире не было.

Доводы осужденных Ураимова, выдвинутые в судебном заседании и в первоначальных показаниях в ходе предварительного следствия, и осужденного Юнусалиева о том, что изъятая у Юнусалиева при задержании сумка и наркотическое средство в ней принадлежат Ураимову, а Юнусалиев не знал о наличии в сумке наркотических средств, суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными.

Обосновывая эти доводы, Ураимов и Юнусалиев пояснили, что 11 сентября 2019 г. в ходе раскладки наркотических средств в тайники Ураимов, зная о том, что Юнусалиев собирается ехать в "адрес", позвонил Юнусалиеву и попросил взять с собой его сумку с вещами, в которой находилось наркотическое средство, поскольку собирался вместе с Юнусалиевым ехать в "адрес".

Показания осужденных Ураимова и Юнусалиева о том, что 11 сентября 2019 г. Ураимов позвонил Юнусалиеву и попросил взять с собой его сумку, в которой находился сверток с наркотическим средством, опровергаются имеющимися в материалах дела данными о телефонных соединениях осужденных, которые свидетельствуют о том, что Ураимов 11 сентября 2019 г. не связывался по телефону с Юнусалиевым, данными оперативно - розыскного мероприятия "наблюдение" о том, что Ураимов в ходе раскладки наркотических средств в тайники не осуществлял звонков по сотовому телефону.

Кроме того, в материалах уголовного дела не имеется данных о том, что, как установилсуд первой инстанции, неустановленное лицо (руководитель организованной группы) после передачи приобретенного с целью сбыта наркотического средства Юнусалиеву сообщило Абдуганиеву и Ураимову о том, что они должны получить от Юнусалиева для последующего сбыта наркотическое средство.

Из приведенных доказательств следует, что неустановленное лицо (руководитель организованной группы) в 2019 г, в период, предшествующий 11 сентября 2019 г, незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, содержащую " "данные изъяты"), " "данные изъяты"", " "данные изъяты"", массой 190, 1 г и передало его для последующего сбыта Юнусалиеву. Юнусалиев в 2019 г, в период, предшествующий 11 сентября 2019 г, получил от неустановленного лица (руководителя организованной группы) указанное наркотическое средство, хранил его с целью сбыта, с этим наркотическим средством 10 - 11 сентября 2019 г. приехал "адрес", хранил указанное наркотическое средство с целью сбыта во время пребывания в "адрес", расположенной в "адрес", "адрес", по "адрес", не передал его для расфасовки и раскладки в тайники Абдуганиеву и Ураимову, а забрал его с собой и продолжил хранить с целью сбыта в сумке, когда в 08 часов 30 минут 11 сентября 2019 г, собираясь уезжать, вышел из квартиры. В 8 часов 30 минут 11 сентября 2019 г. Юнусалиев был задержан сотрудниками полиции около "адрес", "адрес", по "адрес". В связи с этим неустановленное лицо (руководитель организованной группы) и Юнусалиев не смогли довести свой умысел, направленный на сбыт указанного наркотического средства в составе организованной группы до конца по независящим от них обстоятельствам.

Данных о причастности Абдуганиева и Ураимова к сбыту обнаруженного и изъятого у Юнусалиева наркотического средства в материалах дела не имеется.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым отменить приговор в части осуждения Ураимова и Абдуганиева по ч.3 ст. 30, п. "а, г" ч.4 УК РФ (эпизод N 6), уголовное преследование в отношении них прекратить в этой части в связи с непричастностью к совершению преступления на основании п. 1, ч.1, ст. 27 УПК РФ, признав за ними право на реабилитацию.

При назначении наказания Абдуганиеву и Ураимову по эпизодам N 1-5, осужденному Юнусалиеву по эпизоду N 6 суд руководствовался требованиями, установленными ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Вопреки доводам апелляционных жалоб адвоката Абакарова С.М. и осужденного Абдуганиева, суд обоснованно не признал Абдуганиеву при назначении наказания смягчающим обстоятельством "активное способствование расследованию преступлений", достаточно мотивировав свои выводы об этом в приговоре.

Не согласиться с данными выводами суда оснований не имеется.

Вместе с тем суд учел Абдуганиеву в качестве смягчающих наказание обстоятельств частичное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Оснований для назначения Абдуганиеву наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Ураимова, суд при назначении ему наказания в достаточной степени учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, его молодой возраст и применил положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Нельзя согласиться с доводами апелляционной жалобы осужденного Юнусалиева о том, что суд при назначении ему наказания не учел его роль в совершении преступления, то, что он ранее не судим, данные, характеризующие его личность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд обоснованно признал наличие у него малолетнего ребенка, его молодой возраст.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для признания Юнусалиеву в качестве смягчающих наказание обстоятельств признания вины и раскаяния в содеянном не имеется, поскольку Юнусалиев в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства вину в совершении преступления не признал, показаний об обстоятельствах совершения преступления не давал, раскаяния в содеянном не выражал.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Юнусалиева, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, активного содействия раскрытию преступления не усматривается. Оснований для применения при назначении Юнусалиеву наказания ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований считать назначенное Абдуганиеву, Ураимову и Юнусалиеву наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Назначенное осужденным наказание по каждому эпизоду преступления является справедливым и не подлежит смягчению, как об этом просят адвокат и осужденные в апелляционных жалобах.

Наказание по совокупности совершенных преступлений осужденным Абдуганиеву и Ураимову подлежит назначить на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, при расследовании уголовного дела и при рассмотрении его судом допущено не было.

Уголовное дело в отношении Абдуганиева, Ураимова и Юнусалиева рассмотрено судом с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 15 УПК РФ. Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, исследованы. Заявленные сторонами ходатайства разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принятые судом по ходатайствам решения мотивированны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Калужского районного суда Калужской области от 23 июля 2020 года в отношении Абдуганиева А.А. угли и Ураимова Р.Р. угли изменить:

- в части осуждения их по ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 6) приговор отменить и уголовное преследование в отношении них в этой части прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления, признать в этой части за Абдуганиевым А.А. угли и Ураимовым Р.Р. угли право на реабилитацию;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 1), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 2), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 3), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 4), ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 5), путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Абдуганиеву А.А. угли окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 1), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 2), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 3), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 4), ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод N 5), путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Ураимову Р.Р. угли окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

В остальном приговор в отношении них, а также Юнусалиева Х.Х. угли оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: