Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никитина М.В., при помощнике судьи Переудиной М.А., с участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Тарасовой С.С., защитников - адвокатов Есеновой З.Р. и Злотник Е.Е., представивших удостоверения и ордеры, обвиняемых Мороза Р.В. и Асташонок Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Есеновой З.Р. и Котлова В.В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года, которым в отношении
Мороза. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев и 28 суток, то есть до 13 января 2021 года, Асташонок, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев и 18 суток, то есть до 13 января 2021 года, заслушав доклад судьи Никитина М.В, мнения прокурора Тарасовой С.С, обвиняемых Мороза Р.В. и Асташонок Ю.Н, адвокатов Есеновой З.Р. и Злотник Е.Е. о снятии материала о продлении срока содержания обвиняемых Мороза Р.В. и Асташонок Ю.Н. под стражей до 13 января 2021 года с рассмотрения, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2020 года обвиняемому Морозу продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев и 28 суток, то есть до 13 января 2021 года, обвиняемой Асташонок продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев и 18 суток, то есть до 13 января 2021 года.
На данное постановление были поданы апелляционные жалобы адвокатами Есеновой и Котловым.
11 января 2021 года материалы дела назначена к рассмотрению в апелляционной инстанции на 12 января 2021 года.
В суде апелляционной инстанции установлено, что 14 декабря 2020 года обвиняемой Асташонок также была подана апелляционная жалоба на обжалуемое постановление, которая была направлена в адрес Мещанского районного суда г. Москвы, при этом данная жалоба до настоящего времени участниками процесса не получена.
Данные сведения были проверены судом апелляционной инстанции и нашли свое подтверждение.
Принимая во внимание, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции, данное дело не может быть рассмотрено и подлежит возврату в Мещанский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы дела о продлении срока содержания обвиняемых Мороза и Асташонок под стражей до 13 января 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
М.В. Никитин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.