Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 13 октября 2020 г. по делу N 10-18933/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи

Цвелёвой Е.А, судей

Хорлиной И.О, Алисова И.Б, при помощнике судьи

Теплове К.О, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Хамутовского Ф.Ф, адвоката

Бобрышевой В.В, предоставившей удостоверение N*** и ордер N ***, осужденного

Курбонова Ш.Ш, переводчика

Тураева У.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Курбонова Ш.Ш. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от ***, которым

Курбонов Ш.Ш, ***, не судимый;

осужден по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении осужденного Курбонова Ш.Ш. д о вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания осужденному исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время задержания и содержания под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу с учетом требований п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Хорлиной И.О. о содержании приговора и существе апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Курбонова Ш.Ш, адвоката Бобрышевой В.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Хамутовского Ф.Ф, по доводам апелляционной жалобы и полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Курбонов Ш.Ш. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Приговором установлено, что преступление Курбоновым Ш.Ш, совершено в г. Москве *** в отношении потерпевшей Шамсиддиновой Ч.Ш. В судебном заседании Курбонов Ш.Ш. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный

Курбонов Ш.Ш. считает приговор суровым; утверждает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а именно, что он вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь родителям, является единственным кормильцем; просит смягчить назначенное ему наказание на не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, возражениях прокурора, находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Ходатайство Курбоновым Ш.Ш. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано им в судебном заседании.

Осужденный Курбонов Ш.Ш. в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Стороженко В.Е, потерпевшая *** не возражали, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выводы суда о виновности Курбонова Ш.Ш. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на согласии подсудимого с обоснованно предъявленным обвинением в полном объеме, подтвержденным доказательствами, собранными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, о писательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем, сомнений в правильности юридической квалификации действий осужденного по п."в" ч.2 ст.111 УК РФ, у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы, обоснованными не являются и не основаны на нормах права.

Как видно из протокола судебного заседания Курбонов Ш.Ш. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он согласен в полном объеме, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Наказание осужденному Курбонову Ш.Ш. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств по делу. При этом судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства, а именно: раскаяние и признание вины, положительная характеристика, его состояние здоровья, оказание помощи родителям, их состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей.

Вывод суда о возможности исправления Курбонова Ш.Ш. только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкое, мотивирован судом данных о личности осужденного, указанных в приговоре. Оснований не согласиться с мотивированным выводом суда не имеется, поскольку он основан на материалах уголовного дела.

Исправительная колония общего режима назначена Курбонову Ш.Ш. в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Каких - либо нарушений требований уголовно - процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было. Приговор является законным, обоснованным и справедливым, а апелляционная жалоба осужденного по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от *** в отношении

осужденного Курбонова Ш.Ш.а, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: