Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2021 г. по делу N 33-0688/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., судей Курочкиной О.А., Лагуновой О.Ю., при секретаре Кубикове Д.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по апелляционной жалобе представителя истца ... ой Л.М. по доверенности фио на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований... фио к фио о признании недействительным завещания.

Не согласившись с указанным решением, истец... фио обратилась в суд через своего представителя фио с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представлена копия свидетельства о смерти Х-МЮ N 568142, согласно которой истец по настоящему делу... фио умерла дата, о чем составлена 39 дата актовая запись N 97750025 о ее смерти Органом ЗАГС Москвы N 35.

В связи с указанными обстоятельствами судебной коллегией поставлен на рассмотрение вопрос о возвращении данного дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.

Явившаяся в судебное заседание коллегии представитель ответчика фио- фио не возражала против возвращения дела в суд первой инстанции.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Истец... фио умерла дата.

При таких обстоятельствах в силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ и статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ до истечения шестимесячного срока для принятия наследства и разрешения вопроса о процессуальной замене истца на его правопреемника имеются препятствия для рассмотрения апелляционной жалобы на вышеуказанное судебное решение.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ по истечении шестимесячного срока для принятия наследства после смерти... фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело по апелляционной жалобе представителя истца... фио по доверенности фио на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года в Преображенский районный суд г. Москвы для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: