Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2021 г. по делу N 33-2441/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М., судей Бабенко О.И., Леоновой С.В., при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. дело N 2-1216/2020 по апелляционным жалобам ответчика Гришина В.В., третьего лица фио на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 июля 2020 года, которым постановлено:

Исковое заявление фио к фио о признании недействительным договора ипотеки и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить.

Признать недействительным договор залога недвижимости от дата, заключенный между фио и фио в отношении недвижимого имущества: земельного участка площадью 2 000 кв.м, кадастровый номер 50:09:0040207:257, расположенного по адресу: адрес, с. адрес, адрес, уч. 40, а также земельного участка площадью 2 511 кв.м, кадастровый номер 50:09:0040207:255, расположенного по адресу: адрес, с. адрес, адрес, уч. 121, аннулировав соответствующую запись в ЕГРН,

УСТАНОВИЛА:

Белоусов Д.С. обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным (ничтожным) договор залога недвижимого имущества от дата, заключенного между Гришиным В.В. и фио; аннулировать соответствующую запись регистрации в ЕГРН, внеся соответствующие изменения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним; применить последствия недействительности ничтожной сделки; взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят ответчик Гришин В.В, третье лицо фио по доводам апелляционных жалоб.

В заседании судебной коллегии истец Белоусов Д.С. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу, указав, что последствия такого отказа истцу известны и понятны.

Представитель ответчика Гришина В.В. по доверенности фио, представитель третьего лица фио по доверенности фио в заседании судебной коллегии не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Обозрев поданное истцом заявление об отказе от заявленных исковых требований, обсудив указанный отказ, выслушав мнения участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит, что отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию, так как не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска, заявленного после принятия апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, судебная коллегия находит, что исходя из приведенных норм процессуального права, с учетом принятия отказа от заявленных требований, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Белоусова Д.С. от заявленных исковых требований.

Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о признании недействительным договора ипотеки и применении последствий недействительности сделки, - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: