Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2020 г. по делу N 33-413755/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Признать незаконным решение наименование организации об отказе в удовлетворении заявления фио по перечислению денежных средств, являющихся в соответствии с Федеральным законом от дата N157-ФЗ мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, в размере сумма в адрес КПК "Семейный капитал", в целях погашения задолженности по договору займа N3621/ДЗМК.

Возложить обязанность на наименование организации устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления фио о погашении задолженности по договору займа N 3621/ДЗМК в рамках Федерального закона от дата N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)".

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления, обязании перечислить денежные средства.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что дата между фио и КПК "Семейный капитал" был заключен договор займа N 3621/ДЗМК, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме сумма с условием оплаты процентов за пользование займом в размере сумма на цели покупки квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В целях улучшения жилищных условий истца и его семьи, истцом был заключен договор купли-продажи на указанное выше недвижимое имущество от дата и зарегистрировано право собственности на истца.

дата ответчиком было принято решение об отказе в удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу перед кредитором по реализации мер государственной поддержки, определенных и предоставленных Федеральным законом от дата N 157-ФЗ, с которым не согласна истец, в связи с чем она обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение наименование организации об отказе в удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу перед кредитором КПК "Семейный капитал" по реализации мер государственной поддержки, определенных и предоставленных Федеральным законом от дата N157-ФЗ; обязать ответчика перечислить денежные средства, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от дата N157-ФЗ мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, в размере сумма в адрес КПК "Семейный капитал" (ОГРН 1115803001665, ИНН 5803023043) в целях погашения задолженности по договору займа N3621/ДЗМК от дата, заключенному истцом с КПК "Семейный капитал" (ОГРН 1115803001665, ИНН 5803023043), взыскать уплаченную госпошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном виде.

Третьи лица Минфин России и КПК "Семейный капитал" в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом постановлено указанное выше решение, об изменении которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио и просит постановить новое решение в части обязать ответчика перечислить денежные средства, являющиеся мерами государственной поддержки в размере сумма в адрес КПК "Семейный капитал".

В заседание судебной коллегии истец фио не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Ответчик наименование организации в заседание судебной коллегии своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения извещено надлежащим образом.

Третьи лица Минфин России и КПК "Семейный капитал" в заседание судебной коллегии своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, не имеется.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от дата N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" настоящий Федеральный закон устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с п. 4 ст.1 вышеназванного Федерального закона N 157-ФЗ меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более сумма. Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше сумма, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом).

Согласно п.6 ст. 1 указанного Федерального закона N 157-ФЗ реализация мер государственной поддержки осуществляется единым институтом развития в жилищной сфере, определенным Федеральным законом от дата N 225-ФЗ "О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", являющимся в соответствии с настоящим Федеральным законом агентом Правительства Российской Федерации по вопросам реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с п. 5 ст.1 Федерального закона от дата N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется в случае, если гражданином, указанным в части 2 настоящей статьи, до дата заключен кредитный договор (договор займа), целью которого является: приобретение по договору купли-продажи на адрес у юридического или физического лица жилого помещения, в том числе объекта индивидуального жилищного строительства, или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, либо приобретение жилого помещения по договору участия в долевом строительстве или соглашению (договору) об уступке прав требований по указанному договору в соответствии с положениями Федерального закона от дата N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"; полное погашение ипотечных жилищных кредитов (займов), указанных в пункте 1 настоящей части; полное погашение ипотечных кредитов (займов), ранее выданных в целях, указанных в пункте 2 настоящей части.

Согласно п. 7 ст. 1 вышеуказанного Федерального закона N 157-ФЗ порядок реализации мер государственной поддержки, включающий в себя порядок обращения граждан за их предоставлением, а также перечень документов, необходимых для реализации мер государственной поддержки, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от дата N 1170 утверждены Правила предоставления субсидий наименование организации на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положения о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам).

В соответствии с п. 20 Положения обмен информацией между кредиторами и обществом осуществляется с использованием единой информационной системы жилищного строительства в порядке и на условиях, которые определяются обществом. Указанные порядок и условия информационного обмена публикуются обществом на его официальном сайте в сети "Интернет".

Как усматривается из материалов дела, дата между КПК "Семейный капитал" как займодавцем и фио как заемщиком был заключен договор займа N 3621/ДЗМК (в редакции дополнительного соглашения к нему от дата), по условиям которого КПК "Семейный капитал" предоставляет заемщику из Фонда финансовой помощи целевой займ в сумме сумма с условием оплаты процентов за пользование займом в размере 2, 83%, что составляет сумма, а заемщик обязуется возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 1.3. договора займа N3621/ДЗМК, заем и проценты должны быть погашены в течение ста двадцати календарных дней с даты выдачи заемных денежных средств в сроки, установленные Графиком платежей (Приложение N1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Денежные средства предоставлялись на покупку комнаты назначение: жилое помещение, этаж 4, общей площадью 12, 6 кв.м, кадастровый номер 22:63:020434:826, расположенной по адресу: адрес.

дата между фио (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продал в собственность покупателю комнату общей площадью 12, 6 кв.м, эт. 4, кадастровый номер 22:63:020434:826, находящуюся по адресу: адрес.

Согласно п. 3 договора купли-продажи, по соглашению сторон, указанная комната оценивается и продается за сумма 44 коп, которые покупатель обязалась оплатить в следующем порядке: сумма в течение 10 рабочих дней после государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю за счет средств предоставленного займа по Договору займа N3621/ДЗМК от дата, заключенному между КПК "Семейный капитал" и фио; сумма - в течение 10 рабочих дней после государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю за счет средств предоставленного займа по Договору займа N3622/ДЗМК от дата, заключенному между КПК "Семейный капитал" и фио; сумма - в течение 10 рабочих дней после государственной регистрации перехода права собственности от продавца к покупателю за счет средств предоставленного займа по Договору займа N3623/ДЗМК от дата, заключенному между КПК "Семейный капитал" и фио Факт передачи денежных средств покупателем продавцу оформляется путем предоставления расписки о получении денежных средств. Расчет считается выполненным с момента получения продавцом полной суммы по настоящему договору.

Судом установлено, что покупатель принял в собственность и оплатил в соответствии с условиями договора купли-продажи указанную комнату, о чем в материалы дела представлена копия расписки фио от дата.

Государственная регистрация права собственности произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес дата за номером 22:63:020434:826-22/001/2020-2, и произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона дата за N22:63:020434:826-22/001/2020-3.

дата истец направил в адрес КПК "Семейный капитал" заявление о погашении задолженности по договору займа с просьбой направить заявление вместе с прилагаемыми документами, согласно приложению, в наименование организации для реализации права по получению государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), определенной Федеральным законом от дата N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки й, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" в соответствии с Положением о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата N 1170, для погашения задолженности в размере сумма.

Порядок взаимодействия кредиторов (заимодавцев) и наименование организации по вопросам мер государственной поддержки семей, имеющих детей утвержден Правлением наименование организации (протокол от дата N6/52) (далее - Порядок).

Согласно п. 8 Порядка взаимодействие между наименование организации и кредитором (заимодавцем) при реализации программы поддержки осуществляется в порядке, установленном заключаемым между наименование организации и кредитором (заимодавцем) соглашением о сотрудничестве в форме договора присоединения в порядке, установленном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Форма договора о присоединении публикуется в открытом доступе на официальном сайте наименование организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

КПК "Семейный капитал" через информационную систему жилищного строительства на рассмотрение в наименование организации поступило заявление на выплату средств государственной поддержки в отношении истца фио

Пунктом 4 Правила предоставления субсидий установлено, что направление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с настоящим Положением осуществляется на основании обращения кредитора (заимодавца) (далее- - кредитор) в общество по заявлению, предоставленному заемщиком (далее - заявление о погашении кредита (займа) кредитору, а в случае, если общество является заимодавцем, - на основании заявления о погашении кредита (займа), предоставленного заемщиком обществу. К заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы, предусмотренные пунктом 5 настоящего Положения. Представление заемщиком не в полном объеме и (или) содержащих недостоверные сведения таких документов является основанием для отказа в направлении средств на погашение кредита (займа).

В соответствии с п. 3.4.4 Соглашения в случае отсутствия документального подтверждения соответствия требованиям по результатам проведения проверки согласно пункту 3.4.3 настоящего соглашения направить в адрес кредитора способом, установленным пунктом 2.2 настоящего соглашения, информацию о перечне недостающих документов.

Согласно п. 3.2.6 Соглашения Кредитор при получении от наименование организации в порядке, установленном пунктом 3.4.4 настоящего соглашения, информации об отсутствии документального подтверждения любых представленных в заявке заемщика сведений в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней, считая с даты получения соответствующей информации, предоставить в наименование организации надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие соответствие заявления кредитора (заимодавца) и предоставленных документов установленным требованиям.

В соответствии с п. 13 Порядка, в случае невозможности документального подтверждения любых представленных в обращении заемщика сведений, наименование организации вправе потребовать, а кредитор (займодавец) обязан в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней, считая с даты получения соответствующего требования, предоставить в наименование организации надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие соответствие заявления кредитора (заимодавца) и представленных документов требованиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка. При этом срок рассмотрения наименование организации заявления кредитора (заимодавца) определяется в соответствии с пунктом 10 Положения.

дата ответчиком наименование организации принято решение об отказе в удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу перед кредитором по реализации мер государственной поддержки, определенных и предоставленных Федеральным законом от дата N 157-ФЗ, в связи с тем, что отсутствует возможность подтверждения движения денежных средств.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по договору займа N 3621/ДЗМК в КПК "Семейный капитал" для направления в наименование организации предоставил Заявление о погашении задолженности по договору займа N3621/ДЗМК от дата от фио; согласие на обработку персональных данных; паспорт фио; нотариально заверенную копию свидетельства о рождении фио; нотариально заверенную копию свидетельства о рождении фио; нотариально заверенную копию свидетельства о рождении фио; СНИЛС фио; договор займа N3621/ДЗМК от дата; договор купли-продажи от дата; выписку ЕГРН на комнату; платежное поручение N 167 от дата на сумму сумма

Достоверность этих документов, их соответствие требованиям закона никем не оспаривалась.

В соответствии с пунктом 4 Положения направление средств на погашение кредита (займа) в соответствии с настоящим Положением осуществляется на основании обращения кредитора (заимодавца) (далее - кредитор) в общество по заявлению, предоставленному заемщиком - заявление о погашении кредита (займа) кредитору, а в случае, если общество является заимодавцем, - на основании заявления о погашении кредита (займа), предоставленного заемщиком обществу. К заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы, предусмотренные пунктом 5 настоящего Положения. Представление заемщиком не в полном объеме и (или) содержащих недостоверные сведения таких документов является основанием для отказа в направлении средств на погашение кредита (займа).

В соответствии с пунктом 5 Положения к заявлению о погашении кредита (займа) прилагаются документы: удостоверяющие личность и гражданство заемщика; удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика; подтверждающие материнство (отцовство) заемщика в отношении детей (свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, решение суда об усыновлении, иные документы, подтверждающие материнство (отцовство); подтверждающие предоставление заемщику ипотечного жилищного кредита (займа); подтверждающие приобретение заемщиком в соответствии с абзацем вторым подпункта "б" пункта 7 настоящего Положения жилого помещения или земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь Федеральным законом от дата N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", Постановлением Правительства РФ от дата N 1170, утвердившим "Положение о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)", оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований фио и признал незаконным решение наименование организации об отказе в удовлетворении заявления фио по перечислению денежных средств, являющихся в соответствии с Федеральным законом от дата N157-ФЗ мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, в размере сумма в адрес КПК "Семейный капитал", в целях погашения задолженности по договору займа N3621/ДЗМК, возложил на ответчика наименование организации обязанность устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления истца и исходил из того, что судом установлено, что истец возложенные на него законом обязанности исполнил, однако, ответчик не доказал наличие предусмотренных законом обстоятельств, послуживших основанием для отказа в удовлетворении заявления о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу, при этом суду не было представлено сведений о том, что оператором программы были запрошены недостающие документы у кредитора в соответствии с п. 3.4.4 Соглашения, то есть наименование организации формально рассмотрело заявление о погашении задолженности по договору займа, а также учитывая, что оспариваемое решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления истца было принято из-за отсутствия возможности подтверждения движения денежных средств.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части обязания ответчика наименование организации перечислить денежные средства, являющиеся в соответствии с Федеральным законом от дата N 157-ФЗ мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, в размере сумма в адрес КПК "Семейный капитал" (ОГРН 1115803001665, ИНН 5803023043) в целях погашения задолженности по договору займа N 3621/ДЗМК, заключенному Истцом с КПК "Семейный капитал" (ОГРН 1115803001665, ИНН 5803023043) суд обоснованно исходил из того, что вопрос перечисления денежных средств не был предметно рассмотрен уполномоченным органом, принимая во внимание отсутствие возможности подтверждения движения денежных средств, а также учитывая, что суд не может лишить наименование организации права на проведение повторной проверки по другим основаниям поданных документов в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что восстановление нарушенного права истца возможно путем возложении обязанности на наименование организации устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления фио о погашении задолженности по договору займа N 3621/ДЗМК в рамках Федерального закона от дата N 157-ФЗ "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)".

В соответствии со тс. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных в материалы дела доказательствах, которые исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы истца фио о том, что суд незаконно принял решение в части возложения на ответчика обязанности по повторному рассмотрению заявления истца о погашении задолженности по договору займа при отсутствии в исковом заявлении соответствующего требования истца, а возложение вышеуказанной обязанности на ответчика не влечет восстановление нарушенного права истца, судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку в соответствии с частями 7 и 9 статьи 1 Федерального закона "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1170 утверждены Правила предоставления субсидий наименование организации на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и Положение о реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), которым и предусмотрен порядок и условия реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам. Таким образом именно на наименование организации в пределах предоставленных полномочий возложена обязанность по принятию решения о выплате денежных средств в счет погашения обязательств по ипотечным жилищным займам.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признании незаконным решения ответчика об отказе в удовлетворении заявления фио о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу перед кредитором КПК "Семейный капитал" по реализации мер государственной поддержки, определенных и предоставленных Федеральным законом от дата N157-ФЗ и, устраняя допущенное нарушение прав истца, возложил на ответчика обязанность повторно рассмотреть ее заявление, учитывая, что оспариваемое решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления истца было принято из-за отсутствия возможности подтверждения движения денежных средств, при этом материалы дела не содержат сведения о том, что оператор программы запросил недостающие документы у кредитора в силу положений п. 3.4.4. Соглашения о сотрудничестве в рамках п. 8 Порядка взаимодействия кредиторов (займодавцев) и наименование организации по вопросам мер государственной поддержки семей, имеющих детей, утвержденного Правлением наименование организации (протокол N6/52 от дата). При таких обстоятельствах, суд не вышел за пределы исковых требований, а признав незаконным оспариваемое решение возложил обязанность по повторному рассмотрению в качестве способа устранения нарушенного права истца.

Доводы апелляционной жалобы истца фиоО не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено, в связи с чем оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Пресненского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: