Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2020 г. по делу N 33-416253/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Моргасова М.М., при помощнике судьи Теплове К.А., материал N М-8371/2020 по частной жалобе представителя ТСЖ "Силвер-Плэйс" по доверенности Бирагова В.Б. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2020 года, которым постановлено:

В принятии искового заявления ТСЖ "Силвер-Плэйс" в части требований к Газганову А.А.- отказать.

Возвратить ТСЖ "Силвер-Плэйс" поданное им исковое заявление и приложенные к нему документы по изложенным в описательной части определения основаниям, предложить обратиться в арбитражный суд согласно правилам родовой подсудности,

УСТАНОВИЛА:

Председатель правления ТСЖ "Силвер-Плэйс" Кораблева В.В. обратилась в суд с иском к Газганову А.А, Департаменту городского имущества г. Москвы, просила признать право аренды отсутствующим.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции на обсуждение был поставлен вопрос об отказе в принятии искового заявления в части требований к Газганову А.А, поскольку в из искового заявления следует, что требования к указанному ответчику обусловлены его намерением начать строительство на земельном участке ***, на основании разрешения на строительство N***. Также суд указывает, что данное разрешение является действительным, истцом не оспорено, в связи с чем, права истца действиями данного гражданина не нарушены. Обращение в суд с указанием ответчика физического лица, исходя из того, что и истец, и ответчик являются юридическими лицами представляет собой злоупотребление правом согласно ст. 35 ГПК РФ и влечет указанные правовые последствия.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представителя ТСЖ "Силвер-Плэйс", ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иск обоснован, в том числе, спором о праве на земельный участок по адресу г. Москва, ул. Таманская, вл.1, вл.1а.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с приведенным выше определением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2020 года отменить, дело направить в суд первой инстанции на стадию принятия.

Судья: