Определение Московского городского суда от 14 января 2021 г. по делу N 7-0149/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Берхина Л.И. на постановление заместителя начальника МАДИ от 06 ноября 2019 г. N 0356043010219110600001559, решение первого заместителя начальника МАДИ от 26 ноября 2019 г., решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Берхина Л.И.,

УСТАНОВИЛ:

на указанные постановления должностных лиц и решение судьи от имени Берхина Л.И. в электронную приемную сайта Таганского районного суда г. Москвы поступила жалоба.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в электронную приемную сайта Таганского районный суд г. Москвы в от имени Берхина Л.И, в ней отсутствует оригинальная подпись лица, подававшего жалобу.

Более того, гл. 30 КоАП РФ не предусматривает возможности подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении путем электронного обращения.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Берхина Л.И. на постановление заместителя начальника МАДИ от 06 ноября 2019 г. N 0356043010219110600001559, решение первого заместителя начальника МАДИ от 26 ноября 2019 г, решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Берхина Л.И. заявителю, дело возвратить в Таганский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова