Судья Московского городского суда Притула Ю.В., п ри подготовке к рассмотрению жалобы Ирсалиева З.Ж. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в Московский городской суд поступила жалоба Ирсалиева З.Ж. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года, которым Ирсалиев З.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, 31 августа 2020 года Ирсалиев З.Ж. лично получил постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года, о чем в деле имеется расписка (л.д. ***). В связи с чем, срок обжалования постановления судьи исчисляется с *** года по *** года.
16 сентября 2020 года Ирсалиев З.Ж. подал жалобу на судебное постановление, однако в указанной жалобе не содержится сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право заявителя на судебную защиту в установленный процессуальный срок, а также ходатайства о восстановлении такого срока.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи от 31 августа 2020 года, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы отсутствуют, поскольку жалоба подана с пропуска срока обжалования, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу Ирсалиева З.Ж. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2020 года заявителю, дело возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда Ю.В. Притула
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.