Определение Московского городского суда от 14 декабря 2020 г. по делу N М-1783/2020

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив исковое заявление компании с ограниченной ответственностью "Евроджей Лимитед" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с указанным выше иском о защите исключительных прав. Ознакомившись с исковым заявлением, судья полагает, что оно подлежит оставлению без движения.

В нарушение ст.132 ГПК РФ не представлен документ об уплате госпошлины.

В нарушение ст.131 ГПК РФ к исковому заявлению не представлена копия определения о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении аудиовизуальных произведений, принадлежащих истцу.

В нарушение ст.132 ГПК РФ истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение ст.132 ГПК РФ не представлена копия диплома представителя истца о наличии высшего юридического образования.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление компании с ограниченной ответственностью "Евроджей Лимитед" о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения оставить без движения на срок до 15 февраля 2021 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.