Определение Московского городского суда от 25 декабря 2020 г. по делу N М-1868/2020

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив исковое заявление Данченко Вячеслава Николаевича к МО ГИБДД ТНРЭР ГУ МВД N 2 об изменении даты окончания владения транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с иском к ответчику об изменении даты окончания владения транспортного средства на дату, указанную в договоре; взыскании компенсации морального вреда.

Рассмотрев исковое заявление, судья не находит оснований для принятия его к производству Московского городского суда.

В соответствии со ст.26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Рассмотрение споров, вытекающих из гражданско-правовых отношений, в том числе, споров о возмещении морального вреда, об обязании ответчика осуществить какие-либо действия, не относится к подсудности Московского городского суда.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом (городским судом при отсутствии районного суда в соответствующем административно-территориальном образовании) в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

С учетом адреса ответчика, содержащегося в иске (в случае его верного определения), к которому адресованы требования, истец вправе обратиться с исковым заявлением в Хорошевский районный суд города Москвы (123154, Москва, ул. Маршала Тухачевского, дом 25 к.1).

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.26, 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Данченко Вячеслава Николаевича к МО ГИБДД ТНРЭР ГУ МВД N 2 об изменении даты окончания владения транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, разъяснив право на обращение в Хорошевский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня принятия. Частная жалоба подается через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова