Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив административное исковое заявление Власова Александра Витальевича о признании незаконным действие Московской городской избирательной комиссии, связанное с не назначением Власова Александра Витальевича в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса; об отмене решения Московской городской избирательной комиссии от 17 декабря 2019 года N143/68 "О формировании территориальной избирательной комиссии района Печатники"; возложении на Московскую городскую избирательную комиссию обязанность назначить Власова Александра Витальевича в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, вынести решение "О формировании территориальной избирательной комиссии района Печатники" с указанием в пункте 1 решения сведений о назначении Власова Александра Витальевича в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Власов А.В. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Московской городской избирательной комиссии, в котором просит:
- признать незаконным действие Московской городской избирательной комиссии, связанное с не назначением Власова А.В. в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса;
- отменить решение Московской городской избирательной комиссии от 17 декабря 2019 года N143/68 "О формировании территориальной избирательной комиссии района Печатники";
- возложить на Московскую городскую избирательную комиссию обязанность назначить Власова Александра Витальевича в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, - возложить на Московскую городскую избирательную комиссию обязанность вынести решение "О формировании территориальной избирательной комиссии района Печатники" с указанием в пункте 1 решения сведений о назначении Власова Александра Витальевича в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, - взыскать судебные расходы.
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает необходимым возвратить заявителю административное исковое заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции по следующим обстоятельствам.
Положения пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
При этом в силу статьи 19 Кодекса административного судопроизводства РФ районному суду подсудны административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса.
В статье статьи 20 Кодекса административного судопроизводства РФ приведен исчерпывающий перечень административных дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела
об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума.
Из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявитель
оспаривает действие Московской городской избирательной комиссии, связанное с не назначением Власова А.В. в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Все последующие требования об отмене решения Московской городской избирательной комиссии от 17 декабря 2019 года N143/68 "О формировании территориальной избирательной комиссии района Печатники"; возложении на Московскую городскую избирательную комиссию обязанность назначить Власова Александра Витальевича в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, вынести решение "О формировании территориальной избирательной комиссии района Печатники" с указанием в пункте 1 решения сведений о назначении Власова Александра Витальевича в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, являются правовыми последствиями признания незаконными действий Московской городской избирательной комиссии, связанных с не назначением Власова А.В. в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Требований о признании незаконным какого-либо решения Московской городской избирательной комиссии не заявлено.
С учетом приведенных норм процессуального права к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции не отнесено рассмотрение административных дел об оспаривании действий (бездействий) Московской городской избирательной комиссии. Рассмотрение указанной категории административных дел отнесено к подсудности районного суда.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании приведенных норм процессуального права административное исковое заявление Власова А.В. подлежит возвращению, ввиду его неподсудности Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.
Поскольку административное исковое заявление возращено заявителю, суд на основании подпункта 2 пункта 1, пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, считает необходимым возвратить заявителю государственную пошлину в размере 300 руб, уплаченную по чек-ордеру N49 от 14 января 2021 года.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Власова Александра Витальевича о признании незаконным действие Московской городской избирательной комиссии, связанное с не назначением Власова Александра Витальевича в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса; об отмене решения Московской городской избирательной комиссии от 17 декабря 2019 года N143/68 "О формировании территориальной избирательной комиссии района Печатники"; возложении на Московскую городскую избирательную комиссию обязанность назначить Власова Александра Витальевича в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, вынести решение "О формировании территориальной избирательной комиссии района Печатники" с указанием в пункте 1 решения сведений о назначении Власова Александра Витальевича в состав территориальной избирательной комиссии района Печатники членом избирательной комиссии с правом решающего голоса, взыскании судебных расходов, Возвратить Власову Александру Витальевичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. по чек-ордеру N49 от 14 января 2021 года.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.