Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 7У-8537/2020[77-1354/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Савельева Д.В, судей Бушта Л.В. и Замарацкой Е.К, при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой А.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела N1-164/2020 по кассационной жалобе осужденного Коданева О.А. о пересмотре приговора Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 18 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В, выступление осужденного Коданева О.А. и его защитника- адвоката Прокудина А.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение представителя Генеральной прокуратуры РФ Гусевой А.В, полагавшей необходимым изменить приговор, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 18 июня 2020 года

Коданев Олег Александрович, "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

осужден по ч.2 ст.159.3, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания:

-по ч.2 ст.159.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

-по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год и 6 месяцев.

В соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13 декабря 2017 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 7 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год и 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации.

Тем же приговором удовлетворен гражданский иск потерпевшей и с Коданева О.А. в пользу потерпевшей ФИО9 взыскан причиненный преступлениями материальный ущерб в сумме 20 681 руб.

В апелляционном порядке приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 18 июня 2020 года не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Коданев О.А. выражает несогласие с обжалуемыми судебными решениями ввиду допущенных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.

Полагает, что суд на основании положений ст.70 УК РФ присоединил неотбытую часть наказания, превышающую размер неотбытого им наказания в виде ограничения свободы, поскольку в нарушение положений ч.3 ст.72 УК РФ не зачел в льготном режиме время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает на наличие оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств "явки с повинной" и "активного способствования раскрытию и расследованию преступлений" и полагает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Также оспаривает юридическую квалификацию своих действий по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ ввиду отсутствия у него фактической возможности распорядиться похищенными денежными средствами со счетов ФИО10 и ФИО11, а также не совершения им хищения при перечислении денежных средств между счетами потерпевшей. Полагает, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный п."г" ч.3 ст.158 УК РФ.

Просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Коданева О.А. государственный обвинитель прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывара ФИО12 указывает на отсутствие оснований для отмены или изменения приговора и полагает необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела N1-164/2020, поступившего из Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы проверяется только законность судебного решения, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права. При этом жалобы на несправедливость приговора подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части УК РФ.

Уголовное дело в отношении Коданева О.А. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в связи с его согласием с предъявленным обвинением и заявлением ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Другие участники судебного разбирательства не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступления соответствуют обвинению, с которым осужденный согласился как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Обоснованность обвинения для постановления приговора без исследования и оценки доказательств в общем порядке проверена судом надлежащим образом. Доводы кассационной жалобы осужденного об отсутствии у него фактической возможности распорядиться похищенными денежными средствами потерпевшей ФИО9, после их перевода на банковские счета ФИО10 и ФИО11, не ставят под сомнение правильность юридической квалификации действий осужденного по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку при хищении чужого имущества изъятие и (или) обращение чужого имущества может осуществляться не только в пользу виновного, но и в пользу других лиц.

Нарушений положений главы 40 УПК РФ, влекущих отмену обжалуемых судебных решений в кассационном порядке, при постановлении приговора не допущено.

Наказание Коданеву О.А. по ч.2 ст.159.3 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, совокупности установленных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.

Суд пришел к мотивированному выводу о возможности исправления Коданева О.А. только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Обоснованность данных выводов суда сомнений не вызывает.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд верно не усмотрел смягчающих наказание обстоятельств в виде "явки с повинной" и "активного способствования раскрытию и расследованию преступлений", поскольку из материалов дела не усматривается таких обстоятельств.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что из осуждения Коденева О.А. по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ необходимо исключить указание на совершение им 24 января 2020 года, около 19 час. 57 мин. действий по безналичному переводу денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета ФИО9 на счет абонентского номера "данные изъяты" ПАО "Т2 Мобайл", принадлежащего ФИО9, поскольку действия по переводу принадлежащих потерпевшей денежных средств с одного счета потерпевшей на другой ее счет не являются хищением.

С учетом исключения ряда преступных действий, наказание Коданеву О.А. за преступление, предусмотренное п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ подлежит смягчению. Также Коданеву О.А. должно быть назначено новое более мягкое наказание в силу положений ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ. Кроме того, на исключенную сумму надлежит снизить и размер взысканий с Коданева О.А. в пользу потерпевшей в счет причиненного преступлениями материального ущерба.

Оснований для применения к Коданеву О.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.53.1, 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Иных нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого приговора, не допущено.

Присоединенная судом неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы не превышает размер неотбытого осужденным данного вида наказания, поскольку в случае избрания лицу меры пресечения в виде заключения под стражу срок отбывания наказания по предыдущему приговору приостанавливается. При этом срок нахождения под стражей Коданева О.А. в период с 1 февраля 2020 года по 18 июня 2020 года зачтен в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в полном соответствии с требованиями ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.6, 401.13, п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Коданева О.Д. удовлетворить частично.

Приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара республики Коми от 18 июня 2020 года в отношении Коданева Олега Александровича изменить.

Из осуждения по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ исключить указание на совершение 24.01.2020, около 19 час. 57 мин. действий по безналичному переводу денежных средств в сумме 500 руб. с банковского счета ФИО9 на счет абонентского номера "данные изъяты" ПАО "Т2 Мобайл", принадлежащего ФИО9 и на возможность распоряжаться указанными денежными средствами.

Смягчить наказание по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.3 УК РФ, п."г" ч.3 ст.158 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 2 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год и 6 месяцев.

В соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13 декабря 2017 года, в виде 1 месяца лишения свободы, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год и 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации.

Снизить размер взысканий с Коданева О.А. в пользу потерпевшей ФИО9 в счет причиненного преступлениями материального ущерба до 20 181 рубля.

В остальном тот же приговор оставить без изменений.

Председательствующий

Судьи