Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 г. по делу N 7У-8945/2020[77-1490/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р, судей Уланова К.В, Гутеневой Е.Н, при секретаре Малютиной А.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Жернова С.Р, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Соловьевой И.Н, поддержавшей кассационное представление, а также позицию потерпевшей ФИО7, выступление адвоката Травина К.Д. и осужденной Афанасьевой Н.А, возражавших против удовлетворения представления прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года

Афанасьева Н.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, судимая:

- 15 октября 2018 года Кировского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

осуждена:

по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, обязана не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Афанасьевой Н.А. сохранено условное осуждение по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2018 года.

Наказание по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2018 года и наказание по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года не обжаловался.

По приговору суда Афанасьева Н.А. признана виновной в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено 4 июня 2020 года в г. Санкт-Петербурге, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. просит отменить приговор в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона, повлиявшим на исход дела, повлекшим вынесение судебного решения, искажающего саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, а также назначением Афанасьевой Н.А. несправедливого, чрезмерно мягкого наказания, препятствующего достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В обоснование доводов кассационного представления, ссылаясь на ч. 5 ст. 74 УК РФ и п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", указывает на то, что при совершении в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначено наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, которое должно быть, в любом случае, реальным.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В, судебная коллегия приходит к выводу о существенном нарушении судом уголовно-процессуального закона.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающего саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по настоящему делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ, основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор не может считаться таковым, если при рассмотрении уголовного дела по существу были нарушены общие начала и порядок назначения наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и с правовой позицией Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", изложенной в п. 66 - при совершении в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено. При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Данные требования закона судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Афанасьевой Н.А. выполнены не были.

Как следует из приговора Афанасьевой Н.А. в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2018 года.

Наказание по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2018 года и наказание по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, допущенными судом первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым отменить приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года в отношении Афанасьевой Н.А. и передать дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года в отношении Афанасьева Н.А. отменить, материалы дела передать на новое рассмотрение в Кировский районный суд, в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи