Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2021 г. по делу N 8Г-8201/2020[88-384/2021-(88-8103/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Ошхунова З.М.

судей Росиной Е.А, Кедриной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багандова Шамиля Хабибуллаховича к Абдусаламовой Аиде Алибековне о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе ответчика Абдусаламовой Аиды Алибековны на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 августа 2020 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, возражения по доводам жалобы представителя истца Абрамова И.Д, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Багандов Ш.Х. обратился в суд с иском к Абдусаламовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Абдусаламовой А.А. заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 000 рублей с условием ежемесячной выплаты ответчиком 300 000 рублей. Срок действия договора истёк ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий указанного договора ответчик сумму займа своевременно не вернул, проценты не выплатил. Он неоднократно обращался к ответчику в устной форме с напоминанием о необходимости выполнения условий договора займа, которые ответчиком были проигнорированы. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика письмо с требованием возвратить сумму займа в размере 10 000 000 рублей и выплатить проценты по договору в размере 5 700 000 рублей. Направленное письмо ответчиком было проигнорировано. Просил суд взыскать в его пользу с ответчика с Абдусаламовой А.А. сумму в размере 10 000 000 рублей и проценты по договору займа в размере 5 700 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 декабря 2019 года исковые требования Багандова Ш.Х. удовлетворены частично. В пользу истца Багандова Ш.Х. с ответчика Абдусаламовой А.А. взыскана сумма займа в размере 10 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 616 301, 37 рублей, государственная пошлина в размере 60 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 августа 2020 года решение оставлено без изменения.

Ответчиком Абдусаламовой А.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого постановления не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя частично заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства о займе, суд первой инстанции исходил из доказанности факта заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 10000000 рублей и неисполнения ответчиком условий договора по возврату займа.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не усмотрев оснований применению иных норм материального права и их иному толкованию, а также к переоценке доказательств по делу, дополнив решение суда ссылкой на преюдициальную силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 февраля 2020 года, которым установлено наличие между сторонами правоотношений по займу денежных средств на сумму 10000000 рублей.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам ст. 198, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вопреки доводам жалобы, все доказательства по делу, в том числе на которые ссылается кассатор, исследованы судами по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Кассационная жалоба сводится к изложению обстоятельств дела, фактически направлена на переоценку доказательств. Эти доводы жалобы были предметом оценки и исследования судом апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, и мотивировано отклонены.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления (ст. 379.6 ч. 1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Махачкалы республики Дагестан от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Абдусаламовой А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Кедрина О.В.