Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. по делу N 16-1152/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. по делу N 16-1152/2021-

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Березниковского судебного района Пермского края от 12 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Угринова Владимира Сергеевича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Березниковского судебного района Пермского края от 12 ноября 2019 года Угринов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Пермского края Назаров А.А. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу, в связи с наличием в действиях Угринова В.С. состава преступления, предусмотренного статьей "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Угринова В.С. для ознакомления. Возражения на протест от указанного лица в установленный срок не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Управление водителем транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи Угринов В.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 09 ноября 2019 года в 16 часов 10 минут у дома N 74 на улице К. Маркса в г. Березники Пермского края, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем "ВАЗ 211340", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.

При этом из представленных с протестом документов следует, что старшим дознавателем ОД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу 18 ноября 2020 года в отношении Угринова В.С. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N 12001570002001967 по признакам преступления, предусмотренного статьей "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации. 09 ноября 2019 года в 16 часов 10 минут у дома N 74 на улице К. Маркса в г. Березники Пермского края Угринов В.С. управлял автомобилем "ВАЗ 211340", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения. Угринов В.С. ранее был осужден приговором мирового судьи судебного участка N 5 Березниковского судебного района Пермского края от 17 октября 2016 года по статье "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при квалификации действий Угринова В.С. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по статье "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N 2 Березниковского судебного района Пермского края от 12 ноября 2019 года, вынесенное в отношении Угринова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест заместителя прокурора Пермского края Назарова А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Березниковского судебного района Пермского края от 12 ноября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Угринова Владимира Сергеевича, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина