Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2020 г. по делу N 7У-6228/2020[77-1051/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Мухаметова Р.Ф. и Автономова С.А, при секретаре Нигаматулиной Л.Н.

с участием прокурора Кротова А.В, адвоката Вялковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Суворова Д.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 22 ноября 2019 года и апелляционное постановление Шумихинского районного суда Курганской области от 27 февраля 2020 года.

Указанным приговором

СУВОРОВ Дмитрий Владимирович, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 14 января 2005 года Мишкинским районным судом Курганской области, с учетом изменений, по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

- 11 апреля 2005 года тем же судом, с учетом изменений, по ч. 1 ст. 111, ст. 134, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- 02 августа 2005 года тем же судом, с учетом изменений, по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ (в отношении приговора от 14 января 2005 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (в отношении приговора от 11 апреля 2005 года) к лишению свободы на срок 10 лет, замененным 03 сентября 2012 года ограничением свободы на срок 4 года, 04 сентября 2014 года лишением свободы на срок 1 год 10 месяцев 9 дней, освобожденный по отбытию 28 июня 2016 года;

- 27 ноября 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка N 28 Шумихинского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, освобождённый условно-досрочно 31 июля 2018 года на 6 месяцев 7 дней, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание засчитано время содержания под стражей в период с 22 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор изменен:

во вводной части уточнены данные о судимостях;

в описательно-мотивировочной части исключена ссылка на п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также указание о том, что Суворов Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятые и не погашенные судимости, после непродолжительного времени после отбытия наказания, учета характера преступления и его направленности;

в описательно-мотивировочной и резолютивной частях указано на зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Постановлением Курганского городского суда от 26 мая 2020 года срок наказания исчислен с 27 февраля 2020 года. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 22 ноября 2019 года по 26 февраля 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дегтярева А.Ф, мнение адвоката Вялковой Е.В, поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Кротова А.В, полагавшего необходимым приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Суворов Д.В. признан виновным в совершении 15 мая 2019 года кражи, то есть тайного хищения имущества "данные изъяты" на сумму 10998 рублей.

В кассационной жалобе осужденный просит назначить ему более мягкое наказание.

В обоснование жалобы указывает, что уголовное дело рассмотрено с обвинительным уклоном. Считает, что имеются основания для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку он имеет троих детей, страдает тяжелым заболеванием, его семья находится в тяжелом материальном положении.

Отмечает, что рассмотрение его апелляционной жалобы было необоснованно затянуто.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Шумихинского района Курганской области просит оставить ее без удовлетворения, а оспариваемые судебные акты без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит апелляционное постановление подлежащим отмене на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

Как видно из материалов дела оспариваемый приговор был постановлен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В соответствии с положениями п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие защитника в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции обязательно в случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ.

Вместе с тем данные требования уголовно-процессуального закона не были учтены судом апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Суворова Д.В, поскольку согласно материалам дела в ходе рассмотрения жалобы судом второй инстанции осужденный не был обеспечен адвокатом.

Таким образом, судом апелляционной инстанции было нарушено право Суворова Д.В. на защиту.

В связи с отменой решения суда второй инстанции доводы осужденного, на данной стадии производства по делу, озвученные в кассационной жалобе, подлежат проверке в ходе нового разбирательства суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление Шумихинского районного суда Курганской области от 27 февраля 2020 года в отношении СУВОРОВА Дмитрия Владимировича отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи