Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июля 2020 г. по делу N 7У-7201/2020[77-1220/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф, судей Мухаметова Р.Ф. и Макарняевой О.Ф, при секретаре Нигаматулиной Л.Н.

с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Филиппова А.П, адвокатов Карпенко Ю.В, Соколова В.В, осужденного Матюхина М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Матюхина М.В. на приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2019 года и апелляционное постановление Свердловского областного суда от 03 декабря 2019 года в отношении

МАТЮХИНА Максима Валентиновича, родившегося "данные изъяты", судимого 14 июля 2014 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, освобожденного 14 марта 2019 года по отбытии, осужденного по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 30 сентября 2019 года. Время фактического содержания под стражей с 30 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Матюхин С.Е, в отношении которого приговор сторонами не обжалован.

В апелляционном порядке приговор изменен:

- во вводной части постановлено считать правильной дату освобождения Матюхина М.В. - 14 марта 2019 года;

- исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание осужденного совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;

- наказание в виде лишения свободы, назначенное Матюхину М.В. смягчено до 11 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дегтярева А.Ф, мнение осужденного Матюхина М.В, адвокатов Карпенко Ю.В, Соколова В.В, поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Филиппова А.П, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Матюхин М.В. осужден за совершение 07 июля 2019 года грабежа, то есть открытого хищения имущества "данные изъяты" на сумму 266 рублей 29 копеек. Он же осужден за совершение 08 июля 2019 года покушения на кражу, то есть тайное хищение имущества "данные изъяты" на сумму 3000 рублей, группой лиц по предварительному сговору.

В кассационной жалобе осужденный Матюхин М.В. выражает несогласие с судебными решениями в части наказания, которое находит чрезмерно суровым, просит их изменить, снизив срок наказания. В обоснование жалобы указывает, что был трезв в момент совершения преступлений, имеет на иждивении трех детей, признал вину полностью, возместил ущерб, активно помогал следствию. Его родственник в силу преклонного возраста не может быть опекуном его детей.

В возражениях на кассационную жалобу Артемовский городской прокурор просит оставить оспариваемые судебные решения без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Матюхина М.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Матюхин М.В. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия применения положений главы 40 УПК РФ судом выполнены в полном объеме.

По смыслу закона под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимаются фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, характер и размер вреда, причиненного деянием. Суд убедился в том, что обвинение Матюхина М.В. является обоснованным, обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, Матюхин М.В. согласился с ним также в части квалификации его действий по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Законные основания для иной юридической оценки действий осужденного отсутствовали.

Наказание Матюхину М.В, с учетом апелляционного постановления, назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, в качестве которых обоснованно признано наличие рецидива преступлений и совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Доводы защитника Соколова В.В. в настоящем судебном заседании, о неправильном применении уголовного закона при назначении осужденному наказания, основаны на неверном толковании уголовного закона.

Поскольку перед совершением преступления, осужденный употреблял алкоголь и находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства и пояснения Матюхина М.В, суд с учетом личности осужденного, характера и степени общественной опасности преступления, правомерно признал обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, мотивировав свои выводы в достаточной степени.

Назначенное осужденному, с учетом апелляционного постановления, наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Объективные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учтены судом надлежащим образом и в полном объеме. Иные обстоятельства, которые не были учтены, но в случае учета могли повлиять на размер назначенного наказания, не установлены.

Апелляционной инстанцией проверка законности и обоснованности приговора проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного МАТЮХИНА Максима Валентиновича на приговор Артемовского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2019 года и апелляционное постановление Свердловского областного суда от 03 декабря 2019 года оставить без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи