Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малоедовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" на апелляционное определение Копейского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2020 года, принятое по гражданскому делу N 2-2093/2020 по иску акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" в лице филиала "Копейские электротепловые сети" к Чуйкину Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, установил:
Акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго" (филиал "Копейские электротепловые сети") (далее - АО "Челябоблкоммунэнерго") обратилось в суд с иском к Чуйкину В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 15394 руб. 01 коп, пени за период с 11 июля 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 3 2203 руб. 89 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО "Челябоблкоммунэнерго" и Чуйкиным В.В. фактически заключен договор на теплоснабжение дома, расположенного по адресу: "данные изъяты". АО "Челябоблкоммунэнерго" выполнило свое обязательство и поставило абонентам тепловую энергию за период с 01 мая 2017 года по 31 октября 2018 года на общую сумму 15 394 руб. 01 коп. Однако ответчик не в полном объеме произвел оплату за оказанные услуги в связи с чем, истцом произведен расчет пени за период с 11 июля 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 3203 руб. 89 коп.
Решением мирового судьи судебного участка N 2 г. Копейска Челябинской области от 22 мая 2020 года исковые требования удовлетворены частично. В пользу АО "Челябоблкоммунэнерго" с Чуйкина В.В. взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 мая 2017 года по 31 октября 2018 года в размере 15 394 руб. 01 коп, пени за период с 11 июля 2017 года по 31 мая 2019 года в размере 2000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 743 руб. 92 коп.
Апелляционным определением Копейского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2020 года указанное решение мирового судьи отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично, с Чуйкина В.В. в пользу АО "Челябоблкоммунэнерго" взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 8 347 руб. 09 коп, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требования АО "Челябоблкоммунэнерго" отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит об отмене апелляционного определения в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Кассационная жалоба в порядке ч. 10 ст. 397.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
В силу ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами апелляционной инстанции при рассмотрении дела не допущено, а доводы жалобы не могут повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.
Судом при разрешении дела установлено, что АО "Челябоблкоммунэнерго" осуществлял поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру "данные изъяты", расположенную по адресу: "данные изъяты".
Чуйкин В.В. зарегистрирован в квартире по адресу: "данные изъяты" с 03 марта 1989 года.
Согласно Постановления администрации Копейского городского округа Челябинской области от 07 мая 2018 г. N 1116-П многоквартирный жилой дом N "данные изъяты" признан аварийным и подлежащим сносу.
Из представленного ответчиком акта обследования технического состояния жилого дома (помещения) от 22 мая 2018 года по адресу: "данные изъяты", составленного ООО "Жилищная управляющая компания" следует, что в маленькой комнате наблюдается провисание деревянного перекрытия. В сопряжении с наружной стеной, наблюдается сквозное отверстие, отслоение штукатурки. Под подоконной доской деревянные звенья наружной стены имеют значительную гниль, местами разрушены. В зале и на кухне аналогичная ситуация. В настоящее время проживать небезопасно, требуется капитальный ремонт (л.д.85).
Разрешая возникший спор, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 309, 548, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из предусмотренной законом обязанности нанимателя либо собственника жилого помещения своевременно производить оплату коммунальных услуг, в том числе, тепловой энергии, и пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности за период с 01 мая 2017 года по 31 января 2018 года в размере 15 394 руб. 01 коп.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, мировой судья, исходил из доказанности факта предоставления ответчику услуг и руководствовался представленным истцом в материалы дела расчетом, признав его правильным.
Поскольку ответчиком плата за потребленные коммунальные услуги в спорный период не производилась, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), применив к спорным правоотношениям положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил размер неустойки.
С выводами суда первой инстанции о наличии у ответчика обязанности в силу закона своевременно и в полном объеме производить оплату предоставленных коммунальных услуг, согласился суд апелляционной инстанции. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не согласился с определенным мировым судьей периодом и соответственно размером задолженности, указав, со ссылкой на ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, на отсутствие оснований для взыскания долга за период с 01 июня 2018 года по 31 октября 2018 года, пени за период с 11 июля 2017 года по 31 мая 2019 года, ввиду выезда ответчика в мае 2018 года в связи с невозможностью дальнейшего проживания в жилом помещении, признанном аварийным и представляющим опасность для жизни и здоровья граждан.
Выводы суда апелляционной инстанции, вопреки доводам кассационной жалобы, основаны на исследовании представленных доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют нормам права, регулирующим возникшие отношения.
Приведенные в кассационной жалобе доводы об оказании коммунальных услуг несмотря на признание жилого дома аварийным, направлены на оспаривание обоснованности выводов суда апелляционной инстанции об установленных обстоятельствах, иную оценку доказательств.
Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
Обстоятельства по делу установлены правильно, требования разрешены в соответствии с нормами закона и представленными доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.
Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм права, оснований для его отмены или изменения в соответствии со ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь ч.10 ст. 379.5, ст.ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
апелляционное определение Копейского городского суда Челябинской области от 03 сентября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.