Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2020 г. по делу N 16-6480/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев протест заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 126 Еланского судебного района Волгоградской области от 13 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Сердюкова Петра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 126 Еланского судебного района Волгоградской области от 13 апреля 2020 года Сердюков П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В протесте, принесенном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит отменить состоявшийся в отношении Сердюкова П.С. судебный акт по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие постановления о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица.

Сердюков П.С, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении прокурором протеста, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Основанием для привлечения Сердюкова П.С. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что он 22 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут на 148 км+300м. а\д Жирновск-Рудня-Вязовка-Михайловка-Кумылженская-Вешенская, Михайловского района, Волгоградской области управлял транспортным средством "Хендэ Соната", государственный регистрационный знак Р 566 ЕТ, 71 регион в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных с протестом материалов, постановлением старшего следователя СО МВД России по городу Михайловске Волгоградской области от 23 октября 2020 года в отношении Сердюкова П.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что Сердюков П.С. он 22 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут, управляя транспортным средством "Хендэ Соната", государственный регистрационный знак Р 566 ЕТ, 71 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на 148 км+300м. а\д Жирновск-Рудня-Вязовка-Михайловка-Кумылженская-Вешенская, Михайловского района, Волгоградской области, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Колбиневой Т.В. причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Постановлением старшего следователя СО МВД России по городу Михайловску Волгоградской области от 23 октября 2020 года Сердюков П.С. по указанному уголовному делу по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации привлечен в качестве обвиняемого.

Таким образом, при квалификации действий Сердюкова П.С. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Также реализация принципа о недопустимости привлечения лица к двойной юридической ответственности нашла свое отражение в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".

Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает привлечение водителя транспортного средства к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения только в том случае, если его действия не образуют состав уголовного преступления, то в рассматриваемом случае наличие в действиях Сердюкова П.С. признаков уголовно наказуемого деяния исключает привлечение последнего к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 4 Красносулинского района Ростовской области от 8 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Сердюкова П.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 126 Еланского судебного района Волгоградской области от 13 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Сердюкова Петра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Х. Карасова