Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. по делу N 16-110/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. по делу N 16-110/2021-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Падалки Игоря Владимировича на вступившее в законную силу решение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 26 октября 2020 г., вынесенное в отношении Падалки Игоря Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от 6 июля 2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Падалки И.В, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 26 октября 2020 г. постановление отменено в связи с существенным нарушением процессуальных требований, дело возвращено на новое рассмотрение.

В жалобе Падалка И.В. просит решение судьи районного суда отменить, считая его незаконным, дело вернуть на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 28 мая 2020 г. на 2 км Автодороги от пос. 6-й Конгресс - с. Вишневка Рубцовского района Алтайского края, Падалка И.В, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством с признаками опьянения.

При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Падалки И.В. состава вмененного правонарушения, указав, что на то, что срок действия выданного ему водительского удостоверения истек 19 марта 2020 г, то есть в момент совершения правонарушения он не имел права управления транспортными средствами.

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал на то, что судом первой инстанции не учтены положения Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 275 "О признании действительными некоторых документов граждан Российской Федерации", в соответствии с которым в целях предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) признаны действительными на территории Российской Федерации, в том числе, российское национальное водительское удостоверение, срок действия которого истек или истекает в период с 1 февраля по 15 июля 2020 г. включительно.

Поводов не согласиться с выводами судьи районного суда, не имеется.

Нарушения процессуальных требований, допущенные мировым судьей, являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья районного суда в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обоснованно отменил незаконное постановление и направил дело на новое рассмотрение.

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных судьей районного суда обстоятельств правовым основанием к отмене вынесенного им решения не является.

Доводы жалобы о том, что судья районного суда необоснованно восстановил срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, являются несостоятельными.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении или вручении копии постановления по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления у судьи районного суда отсутствовали.

Обжалуемое решение является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья, постановил:

Решение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 26 октября 2020 г, вынесенное в отношении Падалки Игоря Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Падалки И.В. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов