Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. по делу N 16-409/2021

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г. по делу N 16-409/2021-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Назарматова Авазжона на вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 21 августа 2020 г., вынесенное в отношении гражданина "данные изъяты" Назарматова Авазжона по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установил:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 21 августа 2020 г. Назарматов А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В порядке ст.ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе Назарматов А. просит постановление отменить, считая его незаконным, ссылаясь на то, что в ходе производства по делу ему не был предоставлен переводчик.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Из материалов дела следует, что 20 августа 2020 г. по ул. Шахтеров, д. 69 г. Красноярска был выявлен гражданин "данные изъяты" Назарматов А, который в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", уклонился от выезда из Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания, истекшего 22 февраля 2019 г, и находился на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, о доставлении и о задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснением Назарматова А, копиями его национального паспорта, миграционной карты, данными информационной базы ФМС России.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности Назарматова А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Назарматова А. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия Назарматова А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в ходе производства по данному делу Назарматову А. не был предоставлен переводчик, являются несостоятельными, поскольку согласно представленным материалам на стадии возбуждения дела Назарматов А, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении на русском языке собственноручно указал о том, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается (л.д. 2).

Записи, выполненные Назарматовым А. в процессуальных документах на русском языке (л.д. 2, 4, 7, 24-26), позволяют прийти к выводу о том, что он в достаточной мере владеет языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела судьей районного суда Назарматов А. давал объяснения на русском языке, ходатайство о предоставлении переводчика не заявлял.

При таких обстоятельствах основания для привлечения переводчика к участию в производстве по данному делу об административном правонарушении, отсутствовали.

Таким образом, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушены не были.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с соблюдением положений ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 21 августа 2020 г, вынесенное в отношении гражданина "данные изъяты" Назарматова Авазжона по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Назарматова А. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов