Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Сафонова Д.А., действующего в интересах Фоминой И.О. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 14 июня 2020г., решение временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 17 июля 2020 г., решение судьи Тайшетского городского суда от 22 сентября 2020 г., вынесенные в отношении Фоминой Ирины Олеговны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 14 июня 2020г, оставленным без изменения решением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 17 июля 2020 г, Фомина И.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Фомина И.О. обжаловала указанные выше акты в суд. Решением судьи Тайшетского городского суда от 22 сентября 2020 г. в удовлетворении жалобы отказано.
В жалобе защитник Сафонов Д.А. просит вынесенные по делу акты отменить, указывая на то, что ДТП произошло по вине ФИО4, нарушившего требования ПДД.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления
Как следует из материалов дела, 14 июня 2020г. в 15 час. 30 мин. на автодороге Р-255 "Сибирь" в районе 1206 км к подъезду г. Тайшету, ФИО1 управляла транспортным средством "Тойота Королла" государственный регистрационный знак N в нарушении п.8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступила дорогу встречному транспортному средству "Тойота Корона" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, приложением к административному материалу, схемой, фотографиями, объяснениями участников ДТП, и иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно признало Фомину И.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены вышестоящим должностным лицом и судьей городского суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Факт нарушения Фоминой И.О. требований п. 8.8 ПДД РФ, невыполнение требования уступить дорогу транспортному средству, имеющему преимущественное право движения, подтверждаются как показаниями потерпевшего, так и схемой места ДТП, с указанием траектории движения автомобилей, которая подписана без замечаний заявителем, и которые согласуются между собой.
С учетом изложенного, выводы о наличии в действиях Фоминой И.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ являются верными.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы о виновности в нарушении Правил дорожного движения ФИО4 не опровергают указанные выше выводы и не подлежат обсуждению в рамках дела об административном правонарушении в отношении Фоминой И.О, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.
Постановление о привлечении Фоминой И.О. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Фоминой И.О. в пределах, установленных санкцией ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных постановлений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения состоявшихся по делу актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 14 июня 2020г, решение временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 17 июля 2020 г, решение судьи Тайшетского городского суда от 22 сентября 2020 г, вынесенные в отношении Фоминой Ирины Олеговны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Сафонова Д.А, действующего в интересах Фоминой И.О. - без удовлетворения.
Судья: Д.А. Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.