Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
Председательствующего Фроловой Т.В.
судей Латушкиной С.Б, Кожевниковой Л.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1979/2019, УИД 70RS0004-01-2019-001929-61 по иску Канаевой Татьяны Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, включении периодов работы в специальный стаж, возложение обязанности по назначению и выплате досрочной пенсии, по кассационной жалобе Канаевой Татьяны Николаевны на решение Советского районного суда г. Томска от 20 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 июня 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б, объяснения Канаевой Т.Н, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Канаева Т.Н, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) (далее - УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное)), в котором, с учётом уточнения исковых требований, просила: пересчитать общий трудовой (страховой) стаж более 10 лет, специальный стаж работы во вредных и тяжёлых условиях труда, страховой стаж в системе обязательного пенсионного страхования более шести лет; признать соответствие общего трудового (страхового) стажа более 20 лет, специального стажа более 10 лет, страхового стажа в системе обязательного пенсионного страхования (далее - ОПС) более 6 лет, внесения страховых взносов работодателем в систему ОПС, приравненного к Списку N 2 по подпункту 1 и 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; включить в специальный трудовой стаж с тяжёлыми и вредными условиями труда, приравненными к Списку N 2, периоды работы с 1 декабря 1977 г. по 31 декабря 1979 г. (2 года 28 дней) в должности оператора диффузионных процессов в АО "НИИПП" г. Томск, с 1 ноября 1985г. по 24 января 1989 г, с 16 марта 2004 г. по 6 февраля 2011г. (9 лет 1 месяц 5 дней) в должности машиниста козлового крана в производстве строительства мостов в Мостоотряде 101 ТФ ОАО "Сибмост"; признать право на досрочное назначение пенсии по старости, возложить обязанность на ГУ-УПФР в Шегарском районе Томской области назначить и выплатить досрочную пенсию с момента первого обращения в Пенсионный фонд Шегарского района за назначением досрочной пенсии 27 ноября 2012 г. за работу во вредных и тяжёлых условиях труда.
В обоснование исковых требований Канаева Т.Н. указала, что 27 ноября 2012 г..она обратилась в УПФР в Шегарском районе Томской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, представив необходимый пакет документов. На момент её обращения в пенсионный орган общий трудовой (страховой) стаж составлял более 20 лет, специальный трудовой стаж работы в особых условиях труда составлял 11 лет 2 месяца 2 дня (работа во вредных и тяжёлых условиях труда), что соответствует условиям назначения досрочной льготной пенсии по подпункту 1 и 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Список N 2). Однако в ответе пенсионного органа от 10 января 2013 г..было сообщено об отсутствии у неё права на назначение досрочной трудовой пенсии по подпункту 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением N ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия 15-ти лет специального стажа. С 17 августа 2015 г..ей была назначена трудовая пенсия по старости по части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях". Также указала, что периоды работы с 1 декабря 1977 г..по 31 декабря 1979 г..(2 года 28 дней) в качестве оператора диффузионных процессов в АО "НИИПП" г..Томск, с 1 ноября 1985 г..по 24 января 1989 г, с 16 марта 2004 г..по 6 февраля 2011 г..(9 лет 1 месяц 5 дней) в качестве машиниста козлового крана Мостоотряда 101 Томского филиала ОАО "Сибмост" должны быть включены в специальный трудовой стаж как работа в тяжёлых и вредных условиях труда по подпункту 1 и подпункту 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Нормативно-правовым подтверждением тяжёлых условий труда служат положения Типовой инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации мостовых и козловых кранов, утверждённой постановлением Госгортехнадзора России от 16 ноября 1995 г..N 56, согласно которой данные краны относятся к грузоподъёмным машинам повышенной опасности, применяются для ведения погрузочно-разгрузочных работ и используются в технологических процессах производства и перемещения грузов. Данное обстоятельство не было учтено ответчиком.
Решением Советского районного суда г. Томска от 20 декабря 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 июня 2020 г, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Канаева Т.Н. просит отменить решение Советского районного суда г. Томска от 20 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 июня 2020 г.
Относительно доводов кассационной жалобы письменных возражений не поступало.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, сведений о причинах неявки не представили.
На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений не было допущено судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела.
Судом установлено судом и следует из материалов дела, что с 17 августа 2015 г. Канаева Т.Н. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
23 июня 2015 г. Канева Т.Н. обратилась в ГУ-УПФР в Шегарском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в Шегарском районе Томской области N от 3 июля 2015 г. Канаевой Т.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа работы (в наличии 11 лет 2 месяца 2 дня, при требуемом страховой стаже не менее 15 лет).
При рассмотрении документов пенсионным органов выявлено, что Канаева Т.Н. работала оператором диффузионных процессов с 1 декабря 1977г. по 31 декабря 1979 г. в НИИ полупроводниковых приборов. Данная работа относится к работе, предусмотренной Списком N 2, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 раздел XVI "Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры" позиция 2170600а-15582. В период с 1 ноября 1985 г. по 23 января 1989 г. и с 16 марта 2004 г. по 6 февраля 2011 г. Канаева Т.Н. работала в качестве машиниста козлового крана в Мостостроительном отряде N 101. Данная работа даёт право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
С учётом представленных документов и выписки из индивидуального лицевого счёта в специальный стаж Канаевой Т.Н. пенсионный орган включил периоды её работы: с 1 декабря 1977 г. по 14 августа 1979 г, с 18 августа 1979 г. по 31 декабря 1979 (2 года 28 дней) в должности оператора диффузионных процессов в Научно-исследовательском институте полупроводниковых приборов - по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (Список N 2); с 1 ноября 1985 г. по 23 января 1989 г, с 16 марта 2004 г. по 26 апреля 2004 г, с 18 мая 2004 г. по 17 июня 2004 г, с 10 июля 2004 г. по 11 июля 2004 г, с 17 июля 2004 г. по 18 июля 2004 г, с 18 августа 2004 г. по 12 сентября 2004 г, с 18 ноября 2004 г. по 17 марта 2005 г, с 29 марта 2005 г. по 21 сентября 2005 г, 24 ноября 2005 г, с 26 марта 2006 г. по 31 октября 2006 г, с 2 ноября 2006 г. по 2 июля 2008 г, с 5 июля 2008 г. по 3 мая 2009 г, с 8 мая 2009 г. по 14 сентября 2009 г, с 19 сентября 2009 г. по 30 декабря 2009 г, с 1 января 2010 г. по 14 ноября 2010 г, с 20 ноября 2010 г. по 12 декабря 2010 г, с 1 января 2011 г. по 6 февраля 2011 г. (9 лет 1 месяц 5 дней) в должности машиниста козлового крана в Мостоотряде 101 Томском филиале ОАО "Сибмост" - по пункту 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
По подсчётам пенсионного органа продолжительность специального стажа составила 11 лет 2 месяца 2 дня.
Полагая, что периоды работы в должности оператора диффузионных процессов в Научно-исследовательском институте полупроводниковых приборов (2 года 28 дней) и в должности машиниста козлового крана в Мостоотряде 101 Томском филиале ОАО "Сибмост" (9 лет 1 месяц 5 дней) относятся к вредным и тяжёлым условиям труда, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с чем возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости при достижении возраста 50 лет, Канаева Т.Н. обратилась с настоящим иском в суд.
Разрешая исковые требования Канаевой Т.Н. и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", пришёл к выводу, что возможность досрочного назначения пенсии Канаевой Т.Н. как в соответствии с положениями статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", так и в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" отсутствует, поскольку специальный стаж составляет 11 лет 2 месяца 3 дня.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что период работы истца в должности машиниста козлового крана в Мостоотрядке 101 Томском филиале ОАО "Сибмост" даёт право на льготное пенсионное обеспечение по пункту 3 части 1 статья 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях) (ранее подпункт 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации), а период работы в должности оператора диффузных процессов в НИИ полупроводниковых приборов, правомерно учтён ответчиком по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Выводы суда первой и апелляционной инстанции являются правильными, соответствуют требованиям закона, сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2015 г, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1, пункта 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии после 1 января 2015 г. установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, редакция статьи приведена на дату назначения пенсии).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии со статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определённой продолжительности в опасных, вредных, тяжёлых и иных неблагоприятных условиях труда.
Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Аналогичное положение было предусмотрено подпунктом 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
Согласно подпункту "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда применяется, в том числе, Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 26 января 1991 г. N 10).
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила от 11 июля 2002 г. N 516).
Пунктом 2 Правил от 11 июля 2002 г. N 516, предусмотрено суммирование периодов работ с вредными и тяжёлыми условиями труда (подпункт 2) с периодами работ женщин в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве и других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин (подпункт 3).
В соответствии с пунктом Правил от 11 июля 2002 г. N 516 суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке:
путём прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона;
путём прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 3, - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 5 - 10, 12.
Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд первой инстанции правильно пришёл к выводу о том, что периоды работы Канаевой Т.Н. с 1 ноября 1985 г. по 23 января 1989 г. и с 16 марта 2004 г. по 6 февраля 2011 г. Канаева Т.Н. в качестве машиниста козлового крана в Мостостроительном отряде N 101 подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в настоящее время пункт 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Поскольку при суммировании периодов работ в качестве машиниста козлового крана и периодов работ оператора диффузионных процессов в НИИ полупроводниковых приборов страховой стаж составил 11 лет 2 месяца 3 дня, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии у истца права на досрочное назначение пенсии, ранее общеустановленного возраста, с 27 ноября 2012 г.
Оснований для включения спорных периодов работы в качестве машиниста козлового крана в специальный стаж, на чём настаивает истец, по подпунктам 1 и 2 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" судом первой инстанции правомерно не установлено, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих выполнение Канаевой Т.Н. в спорные периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по подпунктам 1 и 2 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суду не представлено.
Факт работы истца в спорные периоды в качестве машиниста козлового крана в Мостостроительном отряде N 101, в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии именно в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подтверждается выпиской из лицевого счёта застрахованного лица, индивидуальными сведениями в отношении специального стажа Канаевой Т.Н, представленными работодателем и отражёнными в уточняющей справке Мостоотряд 101 ТФ ОАО "Сибмост" N от ДД.ММ.ГГГГ
Оснований для уменьшения возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам, что предусмотрено в пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", у суда первой инстанции также не имелось, поскольку специальный стаж истца по данному основанию составлял 2 года 28 дней, что менее половины от требуемого - 10 лет.
Установив, что продолжительность страхового стажа истца составляет 24 года 11 месяцев 18 дней, общего трудового стажа - 17 лет 4 месяца 24 дня, специального стажа - 11 лет 2 месяца 3 дня, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что продолжительность специального стажа не даёт права на снижение установленного законом возраста для назначения страховой пенсии.
Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции разрешены все материально-правовые требования, заявленные истцом.
В связи с изложенным оснований для отмены решения суда и апелляционного определения по доводам кассационной жалобы не имеется.
Доводы кассационной жалобы, выражающие несогласие с выводами суда первой и апелляционной инстанции, отмену обжалуемых судебных актов не влекут, поскольку по существу сводятся к иному толкованию норм материального и процессуального права и оспариванию указанных выше обстоятельств, основанных на оценке доказательств по делу, а потому не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку в силу положений главы 41 ГПК РФ суд кассационной инстанции не наделён полномочиями по непосредственному исследованию вопросов факта и переоценке доказательств.
Разрешая спор, суды нижестоящих правильно применили нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения суда и апелляционного определения подробное обоснование своим выводам и дав надлежащую оценку доказательствам.
Процессуальных нарушений, которые в силу статьи 379.7 ГПК РФ могут повлечь отмену оспариваемого судебного постановления в кассационном порядке, не допущено.
Просьба Канаевой Т.Н, изложенная в просительной части кассационной жалобы, о подтверждении личных персональных данных Канаевой Т.Н, состава семьи на дату смерти мужа, адреса регистрации и постоянного места жительства, приобщении к материалам дела видео записи судебных заседаний судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда, не подлежит рассмотрению судебной коллегией, поскольку не входит в полномочия кассационного суда общей юрисдикции в силу статьи 390 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Советского районного суда г. Томска от 20 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 июня 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Канаевой Татьяны Николаевны - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Фролова
Судьи С.Б. Латушкина
Л.П. Кожевникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.