Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 г. по делу N 16-4094/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Насриддиновой (Муминжоновой) М.П. - Шоназарова Х.Ф. на вступившее в законную силу постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Насриддиновой (Муминжоновой) Мухайёхон Паттохоновны, у с т а н о в и л:

постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2019 года Насриддинова (Муминжонова) М.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за собственный счет.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Насриддиновой (Муминжоновой) М.П. - Шоназаров Х.Ф. просит изменить вступивший в законную силу судебный акт, исключив дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку приложенная к жалобе копия постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2019 года не заверена подписью судьи и не содержит отметки о вступлении указанного судебного акта в законную силу, указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы защитника Насриддиновой (Муминжоновой) М.П. - Шоназарова Х.Ф. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе защитника Насриддиновой (Муминжоновой) М.П. - Шоназарова Х.Ф. на вступившее в законную силу постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Насриддиновой (Муминжоновой) Мухайёхон Паттохоновны прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов