Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 г. по делу N 16-4097/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу представителя ООО "Примтрансфер" Лойко И.П. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю N 79 от 28 февраля 2020 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 22 июля 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 13 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Примтрансфер", у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю N 79 от 28 февраля 2020 года ООО "Примтрансфер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 22 июля 2020 года постановление должностного лица от 28 февраля 2020 года оставлено без изменения, жалоба представителя ООО "Примтрансфер" Лойко И.П. без удовлетворения.

Решением судьи Приморского краевого суда от 13 октября 2020 года решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 22 июля 2020 года оставлено без изменения, жалоба представителя ООО "Примтрансфер" Лойко И.П. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, представитель ООО "Примтрансфер" Лойко И.П. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку приложенная к жалобе копия решения Приморского краевого суда от 13 октября 2020 года не заверена подписью судьи, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы представителя ООО "Примтрансфер" Лойко И.П. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе представителя ООО "Примтрансфер" Лойко И.П. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю N 79 от 28 февраля 2020 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 22 июля 2020 года, решение судьи Приморского краевого суда от 13 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Примтрансфер" прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов