Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2020 г. по делу N 16-10108/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника юридического управления ПАО "НПО "Алмаз" ФИО5. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 5 ноября 2019 года, решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2020 года и решение судьи Московского городского суда от 24 сентября 2020 года, вынесенные в отношении заместителя начальника юридического управления ПАО "НПО "Алмаз" ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.11 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - Кодекс города Москвы об административных правонарушениях), установил:

постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 5 ноября 2019 года, оставленным без изменения решениями судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2020 года и судьи Московского городского суда от 24 сентября 2020 года, Шевель Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.11 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции заместитель начальника юридического отдела ПАО "НПО "Алмаз" ФИО4 ставит вопрос об отмене актов, вынесенных по настоящему делу, и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.11 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях использование земельного участка, находящегося в собственности города Москвы, или земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с нарушением установленных нормативными правовыми актами города Москвы требований к оформлению документов, являющихся основанием для использования таких земельных участков, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.13 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, 8 октября 2019, в результате планового рейдового обследования земельного участка с кадастровым номером N площадью N кв. м по адресу: "адрес" был выявлен факт нарушения заместителем начальника юридического управления ПАО "НПО "Алмаз" ФИО4 установленных нормативно правовыми актами г.Москвы требований к оформлению документов, являющихся основанием для его использования.

Указанные обстоятельства и вина заместителя юридического управления ПАО "НПО "Алмаз" ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, поручением на проведение планового рейдового обследования, рапортом о результатах проведения обследования, материалами фотофиксации правонарушения и другими материалами дела, которые были оценены судами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Должностное лицо и судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что действия заместителя юридического управления ПАО "НПО "Алмаз" ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.11 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ПАО "НПО "Алмаз" использует земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Действия заместителя юридического управления ПАО "НПО "Алмаз" ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 6.11 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к их отмене.

Порядок и срок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено заместителю юридического управления ПАО "НПО "Алмаз" ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 6.11 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы от 5 ноября 2019 года, решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2020 года и решение судьи Московского городского суда от 24 сентября 2020 года, вынесенные в отношении заместителя юридического управления ПАО "НПО "Алмаз" ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.11 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", оставить без изменения, жалобу заместителя юридического управления ПАО "НПО "Алмаз" ФИО8 без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А. Зюлин

Копия верна, судья