Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 24 декабря 2020 г. по делу N 33а-617/2020

Центральный окружной военный суд в составе: председательствующего Скачкова А.В., судей Крамского С.А. и Харечко В.А.при секретаре судебного заседания Киселевой А.И.рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело N 2а-51/2020 по апелляционной жалобе административного истца на решение Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 1 октября 2020 г. по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части N Фурашова Игоря Юрьевича об оспаривании действий ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" по Центральному военному округу (далее ФКУ "УФО МО РФ по ЦВО"), связанных с отказом в выплате командировочных расходов.

Заслушав доклад судьи Харечко В.А, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Фурашовобратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия административного ответчика, связанные с отказом в выплате командировочных расходов на проживание в служебной командировке в период с сентября 2018 года по июнь 2019 года.

Решением суда первой инстанции от 1 октября 2020 г. в удовлетворении требованийФурашоваотказано.

Не согласившись с таким решением, административный истецподал на него апелляционную жалобу, в связи с чем, настоящее административное дело назначено для рассмотрения в апелляционном порядке.

Между тем, в судебное заседание суда апелляционной инстанции административный истец Фурашов представил письменное заявление, в котором заявил об отказе от административного иска. В своем ходатайстве он также указал, что отказ от иска заявлен им добровольно, при осведомленности о правовых последствиях отказа, предусмотренных ст. 157, 195, 304 КАС РФ, связанных с запретом на повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела и поданное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 и 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска и такой отказ не должен противоречить КАС РФ, другим федеральным законам или нарушать права других лиц.

Согласно взаимосвязанным положениям ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска в суде апелляционной инстанции должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Указанное требование Фурашовым соблюдено. Как следует из его заявления, отказ от иска является добровольным, правовые последствия данного действия ему известны. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что ссылка административного истца на нормы ГПК РФ в поданном заявлении об отказе от иска не влияет на существо его волеизъявления.

Предусмотренное ст. 46 КАС РФ право административного истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность распоряжаться своими процессуальными правами.

Поскольку отказ административного истца Фурашова от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять его отказ от поданного иска.

Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии отказа административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в сумме 450 руб, подлежит возврату согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 50 % от уплаченной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 157, 195, 304 КАС РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Фурашова Игоря Юрьевича от административного иска к ФКУ "УФО МО РФ по ЦВО".

Решение Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 1 октября 2020 г. по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Фурашова Игоря Юрьевича об оспаривании действий ФКУ "УФО МО РФ по ЦВО", связанных с отказом в выплате командировочных расходов, отменить в связи с отказом административного истца от иска.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Возвратить административному истцу Фурашову И.Ю. государственную пошлину в размере 225 (двести двадцать пять) руб.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Кассационный военный суд.

Председательствующий

А.В. Скачков

Судьи

С.А. Крамской

В.А. Харечко