Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего - судьи Мингазина И.И, судей Янковской О.Н. и Мухаметова Р.Ф, при секретаре Нигаматулиной Л.Н.
с участием прокурора Хариной Н.И. и защитника - адвоката Васильевой Е.В.
в открытом судебном заседании рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Башарина А.А. на приговор Шадринского районного суда Курганской области от 16 июня 2020 года в отношении
БАШАРИНА Антона Александровича, родившегося "данные изъяты", судимого 04 февраля 2009 года Шадринским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобождённого 28 сентября 2018 года по отбытии наказания, осуждённого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом в него времени содержания осуждённого под стражей с 16 по 18 марта 2020 года и с 16 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Наказание Башариным А.А. отбыто 11 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мухаметова Р.Ф, а также выступления защитника - адвоката Васильевой Е.В, поддержавшей доводы кассационной жалобы, и прокурора Хариной Н.И, предлагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
Башарин А.А. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершённом в целях уклонения от административного надзора в период с 01 сентября 2019 года до 16 марта 2020 года в г. Шадринске Курганской области при обстоятельствах, описанных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Башарин А.А, не оспаривая выводов суда о своей виновности и квалификацию содеянного, просит приговор изменить: учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние его здоровья и, применив положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизить срок наказания.
В возражениях на кассационную жалобу защитник - адвокат Столбов И.Л. просит её удовлетворить, поскольку при назначении наказания судом не учтены беременность супруги осуждённого, наличие у Башарина А.А. заболевания и тот факт, что семья осуждённого находится на его иждивении.
Прокурор Шадринской межрайонной прокуратуры Курганской области Григорьев В.А. в возражениях на жалобу осуждённого просит оставить её без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения судебных решений не находит.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В судебном заседании Башарин А.А. вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в соответствии со ст. 315 УПК РФ с участием защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела, пояснив о добровольности ходатайства, а также о том, что ему понятно обвинение, с которым он полностью согласен, и последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласился с ходатайством осуждённого.
Признав, что обвинение, с которым согласился Башарин А.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы и возражений защитника наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Башарина А.А, влияния наказания на его исправление и на условия его семьи, отягчающего и смягчающего наказание обстоятельства (наличие малолетнего ребёнка).
Предусмотренное законом (ч. 1 ст. 61 УК РФ) и подлежащее обязательному учёту в качестве смягчающего обстоятельства, установленное по настоящему уголовному делу, судом во внимание принято. Состояние здоровья осуждённого и беременность его супруги к таким обстоятельствам не относится. Кроме того, указанные обстоятельства были установлены после рассмотрения уголовного дела по существу, достоверных данных о беременности супруги Башарина А.А. суду представлено не было /т. 1 л. д. 220 об, 221/.
Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ судом мотивированы и с этими выводами следует согласиться.
Вид исправительного учреждения назначен осуждённому согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу осуждённого Башарина А.А. на приговор Шадринского районного суда Курганской области от 16 июня 2020 года в отношении БАШАРИНА Антона Александровича оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.