Постановлением Верховного Суда РФ от 17 мая 2021 г. N 18-АД21-15-К4 настоящее постановление оставлено без изменения
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Веснина И.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Темрюкского районного суда от 26 июля 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 07 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Веснина И.Н., установил:
постановлением судьи Темрюкского районного суда от 26 июля 2019 года Веснин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 07 октября 2019 года постановление судьи Темрюкского районного суда от 26 июля 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Веснин И.Н. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на процессуальные нарушения при составлении административного материала сотрудниками ДПС.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, 27 июля 2018 года, в 18 часов 30 минут, в "адрес", возле "адрес", водитель Веснин И.Н, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, остановился для высадки пассажира - ФИО2, которая открыла дверь автомобиля и начала выходить. В этот момент водитель Веснин И.Н. начал движение транспортного средства и потерпевшая ФИО2 упала, получив телесные повреждения.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N ФИО2, которой согласно заключению эксперта N538, причинен лёгкий вред здоровью.
Факт нарушения Весниным И.Н. ПДД РФ, повлекшего причинение потерпевшей вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административной правонарушении от 01 октября 2018 года, заключением эксперта N, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 01 августа 2018 года, актом судебно-медицинского освидетельствования N, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 августа 2018 года, фотоснимками.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Веснина И.Н. состава административного правонарушения.
Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств, судьями соблюден.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Весниным И.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Темрюкского районного суда от 26 июля 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 07 октября 2019 года подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление судьи Темрюкского районного суда от 26 июля 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 07 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу Веснина И.Н, - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.