Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2020 г. по делу N 7У-15331/2020[77-2937/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Гринсона Е.М, Павлова Р.Г.

с участием прокурора Ковязиной Ю.Н.

адвоката Щепанова М.А.

осужденного Кривошея В.С.

при секретаре Кузнецовой К.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кривошея В.С. на приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 21 ноября 2019 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 26 декабря 2019 года, которым, Кривошей Виктор Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" АССР, судимый, - 16 мая 2011 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N94 Черниговского района Приморского края по ч. 2 ст.139 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 30 мая 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка N 94 Черниговского района Приморского края по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 16 мая 2012 года Черниговским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 16 мая 2011 года и от 30 мая 2011 года к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режим; 03 июля 2018 года освобожден условно - досрочно по постановлению Кызылского городского суда Республики Тыва от 21 июня 2018 года на 2 года 8 месяцев 14 дней;

- осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 16 мая 2012 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 16 мая 2012 года, окончательно назначено Кривошею В.С. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке отменена, избрана осужденному Кривошею В.С. мера пресечения в виде содержания под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 21 ноября 2019 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года) N 186-ФЗ), зачтено в срок лишения свободы время содержания Кривошея В.С. под стражей с 21 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 26 декабря 2019 года приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 21 ноября 2019 года в отношении Кривошея В.С. изменен. Переквалифицированы действия Кривошея В.С. с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Постановлено признать обстоятельством смягчающим наказание осужденного, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Назначено Кривошею В.С. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16 мая 2012 года окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Кривошея В.С, адвоката Щепанова М.А. поддержавших доводы кассационной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Ковязиной Ю.Н. полагавшей судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Кривошей В.С, с учетом внесенных изменений, признан виновным и осужден за покушение на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем (угон).

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе, осужденный Кривошей В.С. просит изменить судебные решения в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что судом не принято во внимание состояние беременности его супруги, а также мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать. Просит судебные решения изменить, срок наказания снизить

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кривошея В.С, государственный обвинитель Ненашев А.В, заместитель прокурора Троицкого района Алтайского края С.К.Борвих приводят доводы, в которых судебные решения считают законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просят оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе осужденного Кривошея В.С. доводам, не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, с соблюдением всех условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Постановленный приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ.

Квалификация действий Кривошея В.С. с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, является правильной.

Наказание осужденному Кривошею В.С. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, были учтены все смягчающие наказание обстоятельства в том числе: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении малолетних детей. Кроме того, учтено наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

Суд апелляционной инстанции признал смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Все обстоятельства известные на момент вынесения судебных решений были учтены судами, иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Вопреки доводам жалобы осужденного, суду не были представлены сведения, подтверждающие беременность гражданской супруги, в связи с чем обоснованно суд не учитывал данное обстоятельство.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68, ст.ст.64, 73 УК РФ. Не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам осужденного и его адвоката, в том числе аналогичным изложенным в кассационной жалобе, по итогам чего внес изменения в приговор, изложив мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденного Кривошея В.С. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.15 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

Приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 21 ноября 2019 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 26 декабря 2019 года в отношении Кривошея Виктора Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж.Дамдинова

Судьи Р.Г. Павлов

Е.М. Гринсон