Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2021 г. по делу N 7У-16145/2020[77-213/2021-(77-3399/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Старчиковой Е.В, судей Пластининой О.В, Лазаревой О.Н, при секретаре Коровкиной Т.В, с участием прокурора Кима Д.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бузова Сергея Вячеславовича на приговор Муйского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 22 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Старчиковой Е.В, мнение прокурора Кима Д.Ю, просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2019 года

Бузов Сергей Вячеславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "данные изъяты":

- 9 апреля 2019 года Муйским районным судом РБ по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, осужден по ч.4 ст.166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Этим же приговором осужден Б, в отношении которого приговор не обжалуется.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 22 октября 2019 года приговор в отношении Бузова С.В. изменен:

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении преступлений ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, указано время совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ;

- исключено решение о признании обстоятельством, отягчающим наказание Бузова С.В. - "совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения";

- признано смягчающими обстоятельствами - неудовлетворительное состояние здоровья Бузова С.В, положительные характеристики, отсутствие у него судимости;

- исключено из приговора решение о применении при назначении наказания Бузову С.В. ст.73 УК РФ;

- назначенное Бузову наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ смягчено по ч.4 ст.166 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Наказание постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания время содержания Бузова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В кассационной жалобе осужденный Бузов С.А. не согласен с апелляционным определением судебной коллегии, поскольку после пересмотра приговора в апелляционном порядке его положение ухудшилось.

Не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления, обращает внимание на то, что на орудии преступления не обнаружены отпечатки его пальцев.

Просит учесть все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, применить ч.6 ст.15, ч.1 ст.61, ст.73 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Бузов С.В. осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановленный в отношении Бузова С.В. приговор содержит, как того требует уголовно-процессуальный закон, описание преступного деяния, признанного судом доказанным, а также все необходимые сведения о месте, времени и способе их совершения, форме вины, мотивах и целях, а также иных данных, позволяющих судить о событии каждого из преступлений, причастности к ним осужденного Бузова С.В, его виновности в содеянном.

По результатам состоявшегося разбирательства суд пришел к обоснованному выводу о виновности Бузова С.В. в совершении инкриминированных ему деяний, в обоснование чего привел доказательства, соответствующие требованиям закона по своей форме и источникам получения.

Виновность Бузова С.В. в совершении преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых изложены в приговоре, а именно: показаниями самого Бузова С.В, признавшего свою вину, показаниями подсудимого Б, потерпевших Ш, В, свидетелей Ф, П, Р, Х, а также письменными материалами дела.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в процессе собирания и фиксации доказательств по рассматриваемому уголовному делу судом не установлено. Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Вывод суда о достаточности представленных сторонами доказательств для полного, объективного и всестороннего установления всех значимых обстоятельств и разрешения дела по существу, является правильным. Тот факт, что на орудии преступления не обнаружены отпечатки пальцев Бузова С.В, не опровергает выводов суда о его виновности в совершении инкриминированных ему преступлений и на справедливость назначенного Бузову С.В. наказания не влияет.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, правильно квалифицировал действия Бузова С.В. по ч.4 ст.166 УК РФ, п. в" ч.2 ст.158 УК РФ. Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.

Назначенное Бузову С.В. наказание, с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, отвечает требованиям справедливости и чрезмерно суровым не является.

Все необходимые изменения, влияющие на справедливость назначенного Бузову С.В. наказания, судом апелляционной инстанции в приговор внесены.

С учетом исключения из приговора отягчающего наказание обстоятельства, при наличии смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, судебная коллегия смягчила назначенное Бузову С.В. наказание в виде лишения свободы, применив при этом требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Иных оснований для смягчения назначенного Бузову С.В. наказания по настоящему уголовному делу не установлено. Вопреки доводам кассационной жалобы оснований для применения в отношении Бузова С.В. ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Решение об исключении из приговора ст.73 УК РФ принято судом апелляционной инстанции по доводам апелляционного представления прокурора, что соответствует требованиям ч. 1 ст.389.24 УПК РФ.

При этом вывод судебной коллегии о необоснованном применении условного осуждения в отношении Бузова С.В. сомнений в своей правильности не вызывает.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных Бузовым С.В. преступлений, а также личность виновного, судебная коллегия пришла к правильному выводу о невозможности достижения целей наказания без его реального отбывания Бузовым С.В. в условиях изоляции от общества.

Выводы судебной коллегии в апелляционном определении надлежащим образом мотивированы. Требования уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке соблюдены. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли на исход дела, судебными инстанциями не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Бузова Сергея Вячеславовича на приговор Муйского районного суда Республики Бурятия от 23 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 22 октября 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.В. Старчикова

Судьи:

О.В. ПластининаО.Н. Лазарева