Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Шульгиной Л.А, судей Каримовой И.Г, Павловой И.В, с участием прокурора Параскун Г.В, осужденной Рудовой А.В, адвоката Кондуковой Л.А, при секретаре Бинчук А.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В, кассационную жалобу осужденной Рудовой А.В. о пересмотре приговора мирового судьи 37 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 11 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Шульгиной Л.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выслушав осужденную Рудову А.В. и адвоката Кондукову Л.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Параскун Г.В, полагавшую необходимым судебное решение изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи 37 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 11 июня 2020 года
Рудова Анна Викторовна, "данные изъяты", судимая
24 сентября 2014 года приговором мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского округа г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой наказания до достижения ребенком возраста 14 лет;
28 апреля 2015 года приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 24 сентября 2014 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- 17 июня 2015 года приговором мирового судьи судебного участка N 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 28 апреля 2015 года) с учетом апелляционного постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 29 сентября 2015 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
14 июля 2015 года приговором мирового судьи судебного участка N 10 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 28 апреля 2015 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Куйбышевского района г. Иркутска от 17 ноября 2015 года к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы; постановлением Иркутского районного суда от 5 октября 2016 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы; освобождена по отбытии срока наказания 10 января 2017 года;
14 сентября 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска (с учетом постановления Иркутского областного суда от 10 ноября 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
20 ноября 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 175 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 14 сентября 2017 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
13 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 7 Кировского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 20 ноября 2017 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 12 сентября 2018 года заменена не отбытая часть наказания по приговору от 13 марта 2018 года на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 24 дня; наказание отбыто 17 июня 2019 года; постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2019 года зачтено в срок ограничения свободы время содержания под стражей период нахождения под домашним арестом; срок ограничения свободы истек 22 мая 2019 года;
3 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N 119 Кировского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
29 августа 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N 11 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
21 января 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
18 февраля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
21 мая 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 119 Кировского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 18 февраля 2020 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
28 мая 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 21 мая 2020 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу; зачтено в срок наказания отбытое наказание пол приговору мирового судьи судебного участка " 121 Свердловского района г. Иркутска от 18 февраля 2020 года с 12 марта 2020 года по 20 мая 2020 года; мера принуждения в виде обязательства о явке изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу; зачтено в срок отбытия наказания в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 21 мая 2020 года и до вступления приговора в законную силу, осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска от 28 мая 2020 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска от 18 февраля 2020 года с 12 марта 2020 года по 20 мая 2020 года; на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 21 мая 2020года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Приговоры мирового судьи судебного участка N 119 Кировского района г. Иркутска от 3 июля 2019 года, мирового судьи судебного участка N 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 29 августа 2019 года мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского района г. Иркутска от 21 января 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор от 11 июня 2020 года не пересматривался, вступил в законную силу 7 июля 2020 года.
Апелляционным постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 июля 2020 года приговор мирового судьи судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска от 28 мая 2020 года отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
Рудова А.В. признана виновной и осуждена за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено 20 апреля 2019 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В, не оспаривая выводы суда о виновности осужденной и квалификацию действий осужденной, просит приговор изменить в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что приговор мирового судьи от 28 мая 2020 года в отношении Рудовой А.В. отменен апелляционным постановлением от 21 июля 2020 года в связи с нарушением уголовно-процессуального закона с направлением уголовного дела на новое рассмотрение. Считает, что в связи с отменой приговора от 28 мая 2020 года, наказание по которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложено с наказанием по приговору от 11 июня 2020 года, имеются основания для изменения последнего приговора. Просит из приговора от 11 июня 2020 года исключить указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также исключить из приговора и указание суда о зачете в срок отбытого наказания время, отбытое по приговору мирового судьи от 18 февраля 2020 года, с 12 марта 2020 года по 20 мая 2020 года и указание о зачете времени содержания под стражей с 21 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу. Рудову А.В. считать осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу; на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Рудовой А.В. под стражей с 11 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В кассационной жалобе осужденная Рудова А.В. выражает несогласие с судебным решением, просит его изменить с учетом отмены приговора мирового судьи от 28 мая 2020 года, наказание по которому вошло в совокупное наказание по приговору от 11 июня 2020 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности осужденного Рудовой А.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются верными, основанными на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые были проверены и объективно оценены судом в полном соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу, с соблюдением принципов презумпции невиновности и свободы оценки доказательств.
Действия Рудовой А.В. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом, и сторонами не оспаривается.
Данные выводы после проверки законности приговора и апелляционного постановления у судебной коллегии сомнений не вызывает и в кассационной жалобе не оспариваются.
Наказание Рудовой А.В. за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, смягчающих обстоятельств, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении "данные изъяты" ребенка, "данные изъяты" состояние здоровья, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление Рудовой А.В. и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обосновано признал наличие в действиях Рудовой А.В. рецидива преступлений, в связи с чем наказание назначил с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ судом не установлено с приведением об этом мотивов принятого решения. Не имеется также и оснований для применения при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, пересматривая судебные решения в кассационном порядке, судебная коллегия считает возможным при отсутствии допущенных судом первой инстанции существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, приговор изменить по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, окончательное наказание Рудовой А.В. по обжалуемому приговору назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска от 28 мая 2020 года. Приговор вступил в законную силу 7 июля 2020 года.
Между тем постановлением суда апелляционной инстанции Свердловского районного суда Иркутской области от 21 июля 2020 года приговор мирового судьи судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска от 28 мая 2020 года в отношении Рудовой А.В. был отменен с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
При наличии таких данных оснований для назначения наказания по приговору мирового судьи 37 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 11 июня 2020 года с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в настоящее время не имеется.
Судебная коллегия, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также срок назначенного осужденной Рудовой А.В. наказания за совершенное преступление по обжалуемому приговору (8 месяцев лишения свободы), учитывая срок исчисления наказания со дня вступления приговора в законную силу (7 июля 2020 года), а также зачет в срок наказания времени содержания под стражей с 11 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями, предусмотренными п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, полагает необходимым приговор мирового судьи от 11 июня 2020 года изменить, исключить из данного приговора указание о назначении Рудовой А.В. наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Также, исходя из доводов кассационного представления прокурора, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание о зачете в срок наказания по приговору от 11 июня 2020 года наказания, отбытого Рудовой А.В. по приговору мирового судьи от 18 февраля 2020 года, с 12 марта 2020 года по 20 мая 2020 года, а также указание о зачете времени содержания под стражей с 21 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым зачесть в срок наказания время содержания Рудовой А.В. под стражей с 11 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
При этом судебная коллегия отмечает, что вопрос исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, в соответствии со ст. 70 УК РФ, а равно и с ч. 5 ст. 69 УК РФ, при наличии к тому оснований может быть разрешен соответствующим судом в порядке ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.
Иных оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор мирового судьи 37 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 11 июня 2020 года в отношении Рудовой Анны Викторовны изменить:
исключить указание суда о назначении окончательного наказания Рудовой А.В. с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска от 28 мая 2020 года;
исключить указание суда о зачете в срок отбывания наказания Рудовой А.В. наказания, отбытого Рудовой А.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 121 Свердловского района г. Иркутска от 18 февраля 2020 года, с 12 марта 2020 года по 20 мая 2020 года и указание о зачете времени содержания ее под стражей с 21 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Считать Рудову Анну Викторовну осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу; на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Рудовой А.В. под стражей с 11 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. и кассационную жалобу осужденной Рудовой А.В. удовлетворить.
Председательствующий Л.А. Шульгина
Судьи И.Г. Каримова
И.В. Павлова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.