Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Кильмухаметовой М.В.
судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.
с участием прокурора Креймер О.Л.
осужденного Бургасова А.А.
потерпевшей ФИО4
при секретаре Блинкове Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бургасова А.А. на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 июня 2020 года.
По приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 июня 2020 года
Бургасов Александр Александрович, "данные изъяты", судимый:
- 26 июня 2009 года Черногорским городским судом РХ (с учетом постановления Абаканского городского суда РХ от 27 июня 2011 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 12 ноября 2009 года Черногорским городским судом РХ (с учетом постановления Абаканского городского суда РХ от 30 сентября 2011 года, постановления Президиума Верховного Суда РХ от 26 июля 2012 года, постановления Абаканского городского суда РХ от 12 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 9 декабря 2009 года Черногорским городским судом РХ (с учетом постановления Абаканского городского суда РХ от 28 сентября 2011 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 24 июня 2010 года Черногорским городским судом РХ (с учетом постановлений Абаканского городского суда РХ от 26 декабря 2011 года и 12 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ (приговоры от 26 июня 2009 года, 12 ноября 2009 года, 9 декабря 2009 года) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 8 июля 2015 года освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 14 дней;
- 15 декабря 2016 года Черногорским городским судом РХ (с учетом постановления Абаканского городского суда РХ от 12 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, ст. 70 УК РФ (приговор от 24 июня 2010 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Постановлением Абаканского городского суда РХ от 14 января 2019 года на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 10 дней, освобожден 25 января 2019 года. Постановлением Черногорского городского суда РХ от 26 июля 2019 года неотбытое наказание в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы заменено на 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;
- 29 августа 2019 года Черногорским городским судом РХ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев, ст. 70 УК РФ (приговор от 15 декабря 2016 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 29 августа 2019 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения осужденного Бургасова А.А, поддержавшего доводы жалобы, пояснения потерпевшей ФИО4 и мнение прокурора Креймер О.Л, полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору суда Бургасов А.А. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В кассационной жалобе осужденный Бургасов А.А, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба потерпевшей, состояние его здоровья и здоровья его близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений. Считает, что с учетом приведенных обстоятельств у суда имелись основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Кузьмина М.В. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.
Обвинительный приговор в отношении Бургасова А.А. отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Судом первой инстанции правильно установлено, что Бургасов А.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, а также совершил разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступления совершены 22 июня и 8 августа 2019 года в г. Черногорске Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Выводы суда о виновности Бургасова А.А. в совершении указанных преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ.
Действия Бургасова А.А. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 162 УК РФ.
По виду и размеру назначенное осужденному наказание, как за отдельные преступления, так и по совокупности, является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым.
Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел рецидив преступлений, который является опасным.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба потерпевшей ФИО4, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим.
Таким образом, судом учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный указывает в своей жалобе.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, о чем обоснованно указал суд первой инстанции.
Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и невозможности исправления осужденного без изоляции от общества надлежаще мотивирован. В силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не может быть применено в отношении Бургасова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 17 июня 2020 года в отношении Бургасова Александра Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бургасова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: М.В. Кильмухаметова
Судьи: Р.В. Ларионов
Н.В. Суворова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.