Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2021 г. по делу N 7У-17232/2020[77-201/2021-(77-3387/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Старчиковой Е.В, судей Пластининой О.В, Лазаревой О.Н, при секретаре Коровкиной Т.В, осужденного Федоренко А.Н, адвоката Кондуковой Л.А, с участием прокурора Чуриновой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на приговор Советского районного суда г.Красноярска от 8 июня 2020 года и Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 8 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Старчиковой Е.В, выступления адвоката Кондуковой Л.А. и осужденного Федоренко А.Н, возражавших против доводов кассационного представления, мнение прокурора Чуриновой И.С, полагавшего необходимым приговор суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Советского районного суда г.Красноярска от 8 июня 2020 года

Федоренко Алексей Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес" "данные изъяты"

осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложены обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 8 августа 2020 года приговор оставлен без изменения.

Федоренко А.Н. осужден за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А, не оспаривая выводы о виновности и квалификации действий Федоренко А.Н, считает вынесенные судебные решения подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела.

Указывает, что суд при назначении Федоренко наказания с применением ст.73 УК РФ, не учел, что Федоренко имеет гражданство другого государства - Республики Казахстан, срок законного пребывания на территории РФ у него является временным и истек 6 сентября 2020 года, в связи с чем назначенное наказание будет не исполнимым. Кроме того, ссылается, что на территории РФ Федоренко постоянного места жительства и регистрации не имеет, данных о том, что Федоренко обращался с заявлением об оформлении разрешения на временное проживание или по вопросам выдачи вида на жительство либо приобретения гражданства, в материалах дела не имеется, и суд данные обстоятельства, согласно протоколу судебного заседания, не выяснял.

С учетом изложенного кассатор полагает, что применение положений ст.73 УК РФ не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления совершенного против порядка управления.

Проверив материалы уголовного дела и изложенные в кассационном представлении доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 401.1, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Федоренко А.Н. не допущено.

Данное уголовное дело по ходатайству Федоренко рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ судом не допущено.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что Федоренко согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился Федоренко, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являются правильными и не вызывают сомнений у судебной коллегии.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.318 УК РФ.

Наказание Федоренко А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Данные о личности осужденного судом исследовались и получили надлежащую оценку в приговоре.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтено: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетних детей.

Наряду с этим, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд правильно установили признал в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Требования ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены.

Исключительных обстоятельств, влекущих за собою применение к Федоренко А.Н. положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.318 УК РФ по настоящему делу не усматривается.

Суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом смягчающих наказание обстоятельств счел возможным назначить Федоренко наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований не согласиться с таким решением судебная коллегия не усматривает.

Следует отметить, что в Российской Федерации провозглашено равенство граждан Российской Федерации и иностранных граждан в установлении общих оснований и пределов уголовной ответственности. В силу требований ч. 1 ст. 11 УК РФ лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по УК РФ.

Положения статьи 73 УК РФ не содержат запрета на назначение наказания иностранным гражданам с применением данной нормы закона.

В этой связи у суда отсутствовали препятствия для применения в отношении Федоренка А.Н. ст.73 УК РФ.

Вопросы правового положения иностранных граждан в Российской Федерации, выбора ими места жительства, пребывания регламентируются Федеральными законами "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ и "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранный гражданин пользуется правами и несет обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, на иностранных граждан, находящихся на территории Российской Федерации, возложена обязанность исполнять приговор суда в полном объеме, при этом его не исполнение может привести к негативным последствиям для уклонившегося от его исполнения гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они осуждены за совершение преступления на территории Российской Федерации, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания.

Согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу акты федеральных судов обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Материалы уголовного дела не содержат сведений о наличии препятствий для исполнения приговора суда. Осужденный Федоренко А.Н. имеет временную регистрацию на территории Российской Федерации и продолжает отбывать наказание, назначенное ему приговором суда. Соблюдение осужденным порядка отбывания наказания предметом кассационного рассмотрения при проверке законности приговора суда не является.

Требования уголовного и уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора соблюдены.

Приговор был предметом проверки в суде апелляционной инстанции. Судебной коллегией в полном объёме проверены доводы апелляционного представления, в том числе аналогичные, изложенным им в кассационном представлении, которые признаны несостоятельными, с указанием в апелляционном определении мотивов принятого решения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А. на приговор Советского районного суда г.Красноярска от 8 июня 2020 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 8 августа 2020 года в отношении Федоренко Алексея Николаевича оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Е.В. Старчикова

Судьи:

О.В. ПластининаО.Н. Лазарева