Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2020 г. по делу N 16-3899/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., изучив жалобу Цибринского П.И. на вступившие в законную силу постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску Хабаровского края от 23 января 2020 года и решение судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 21 июля 2020 года в отношении Цибринского П.И., установила:

постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску от 23 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 21 июля 2020 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Цибринского П.И. прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Цибринский П.И. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, вынести новое решение, прекратить производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения ее заявителю по следующим основаниям.

Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 КоАП РФ установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Вместе с тем поданная жалоба не содержит данных о втором участнике дорожно-транспортного происшествия Ланшаковой И.Ю, ее имени и отчестве полностью, почтовом адресе. Не приложена копия жалобы для направления указанному лицу.

Пунктом 14.5 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" и пунктом 16.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 года N 161 установлено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Представленная в кассационный суд, пересматривающий вступившие в законную силу акты по делам об административных правонарушениях, копия решения судьи районного суда не заверена в установленном порядке, не содержит заверительную подпись работника суда, штампа о вступлении в законную силу.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

В силу части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлено, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Цибринского П.И. на вступившие в законную силу постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Хабаровску от 23 января 2020 года и решение судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 21 июля 2020 года в отношении Цибринского П.И, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева