Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2020 г. по делу N 16-3951/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Камчатского края Кудзиевой Ф.М. на вступившее в законную решение судьи Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 20 августа 2020 года в отношении Манникова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 31 Усть-Камчасткого судебного района Камчатского края от 28 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 20 августа 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО "Спектр" Манникова И.А. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель руководителя государственной жилищной инспекции Камчатского края Кудзиева Ф.М. просит вступившее в законную силу решение отменить, принять по делу новое решение.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 30.13 КоАП РФ председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов пересматривают вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Пунктом 14.5 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" установлено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда, на выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Аналогичный порядок предусмотрен для выдачи копий судебных актов, вынесенных мировыми судьями.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе приложены копии постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, не содержащие заверительные подписи работника суда (аппарата мирового судьи).

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Камчатского края Кудзиевой Ф.М. на вступившее в законную решение судьи Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 20 августа 2020 года в отношении Манникова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева