Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2020 г. по делу N 8Г-32255/2020[88-29798/2020]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N 2-67/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску Авдеева Д. А. к акционерному обществу "Альфа Страхование" о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

по кассационной жалобе Авдеева Д. А. на апелляционное определение Мичуринского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Заочным решением мирового судьи судебного участка N 2 Мичуринского района Тамбовской области от 21 февраля 2019 года, с акционерного общества "Альфа Страхование" в пользу Авдеева Д. А. взыскана сумма страхового возмещения в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей, неустойка в сумме 5000 рублей, расходы на оплату независимой технической экспертизы в размере 5342 рубля, расходы на оплату юридических услуг в сумме 7000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, а всего 25342 рубля.

Апелляционным определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 05 октября 2020 года, заочное решение мирового судьи судебного участка N 2 Мичуринского района Тамбовской области от 21 февраля 2019 года отменено в части взыскания штрафа, с принятием в отменной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Авдеева Д.А. к АО "Альфа Страхование" о взыскании штрафа в сумме 2500 рублей.

В кассационной жалобе Авдеев Д.А. просит отменить вышеуказанный судебный акт суда апелляционной инстанции как незаконный.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Авдеева Д.А. к АО "Альфа Страхование" о взыскании штрафа в сумме 2500 рублей. Выводы суда апелляционной инстанции подтверждаются материалами гражданского дела и соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2020 года (л.д. 107 - 111).

Нарушений норм процессуального права судом не усматривается.

Доводы кассационной жалобы о незаконности обжалуемого судебного акта, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отмене судебного акта не являются.

С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

апелляционное определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 05 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Авдеева Д. А. - без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Жерненко

Копия верна: Судья Е.В. Жерненко