Апелляционное постановление Калужского областного суда от 18 января 2021 г. по делу N 22-35/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего - судьи Романовой Н.А.

при помощнике судьи Симонове В.С.

с участием прокурора Пучковой Л.Н.

осужденного Тлесова Б.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Тлесова Б.М. на постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 12 октября 2020 года, по которому осужденному

Тлесову Б.М, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", отменено условное осуждение по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 27 февраля 2020 года, постановлено об исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Заслушав мнение осужденного Тлесова Б.М, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Пучковой Л.Н, возражавшей на доводы апелляционной жалобы, полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 27 февраля 2020 года Тлесов Б.М. осужден по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тлесову Б.М. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызову указанного органа на регистрацию, трудоустроиться в течение трех месяцев.

Старший инспектор Сухиничского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес" ФИО1 обратилась в районный суд с представлением об отмене Тлесову Б.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, ввиду систематического неисполнения обязанностей.

Обжалуемым постановлением суда указанное представление удовлетворено, постановлено отменить Тлесову Б.М. условное осуждение по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 27 февраля 2020 года по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ и исполнить наказание, назначенное приговором суда в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Тлесов Б.М. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и сохранить ему условное осуждение. В обоснование жалобы ссылается на то, что он не мог трудоустроиться из-за эпидемиологической угрозы распространения короновируса, необходимости сдачи и получения результатов анализов. Никакой помощи и поддержки для трудоустройства или постановки на учет в центр занятости со стороны уголовно-исполнительной инспекции оказано не было.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал порядок, за что привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Перечисленные требования закона судом первой инстанции при рассмотрении представления старшего инспектора межмуниципального филиала уголовно-исполнительной инспекции об отмене Тлесову Б.М. условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания выполнены в полном объеме.

Как следует из материалов дела, осужденный Тлесов Б.М. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 3 апреля 2020 года, ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, возложенные на него судом обязанности и последствия их невыполнения.Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 22 июля 2020 года Тлесову Б.М. продлен испытательный срок на 1 месяц и на него возложена дополнительная обязанность - пройти курс лечения от алкоголизма в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно справке- объяснению Тлесова Б.М. от 8 сентября 2020 года, зная о том, что приговором суда на него возложена обязанность трудоустроиться в течение трех месяцев, он до настоящего времени не трудоустроился, зная о том, что по постановлению Сухиничского районного суда от 22 июля 2020 года на него возложена обязанность пройти курс лечения от алкоголизма до 4 сентября 2020 года, он на лечение от алкоголизма не поехал, так как не хочет. 6 июля 2020 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое назначен штраф в размере "данные изъяты" рублей, который он не оплатил.

За систематическое (более 30 дней) неисполнение Тлесовым Б.М. возложенной приговором суда обязанности трудоустроиться в течение трех месяцев (до 11 июня 2020 года), нарушение обязанности - пройти курс лечения от алкоголизма, возложенной на него постановлением суда (до 4 сентября 2020 года), а также за совершение им административного правонарушения, предусмотренного 6 июля 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ, за которое он привлечен к административному штрафу в размере "данные изъяты" рублей, 8 сентября 2020 года Тлесову Б.М. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Согласно справке- объяснению Тлесова Б.М. от 5 октября 2020 года, зная о том, что приговором суда на него возложена обязанность трудоустроиться в течение трех месяцев, то есть до 11 июня 2020 года, он до настоящего времени не работает, возложенную на него обязанность пройти курс лечения от алкоголизма в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу до 4 сентября 2020 года, он не исполнил и на лечение не поехал. 22 июля 2020 года в отношении него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ, за которое назначен административный штраф.

За систематическое (более 30 дней) неисполнение Тлесовым Б.М. возложенной приговором суда обязанности трудоустроиться в течение трех месяцев (до 11 июня 2020 года), нарушение обязанности- пройти курс лечения от алкоголизма, возложенной на него постановлением суда (до 4 сентября 2020 года), а также за совершение им административного правонарушения, предусмотренного 22 июля 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ, за которое от привлечен к административному штрафу в размере "данные изъяты" рублей, 5 октября 2020 года Тлесову Б.М. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Как видно из сообщения ГКУ "ЦЗН", датированного 15 сентября 2020 года, Тлесов Б.М. на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу не состоит, пособие по безработице не получает.

Согласно рапорту-характеристике старшего уполномоченного полиции осужденный Тлесов Б.М. отрицательно характеризуется по месту жительства, как неработающий и не стремящийся к трудоустройству в связи с алкогольной зависимостью, ведущий антиобщественный образ жизни, поступлении на его поведение жалоб и заявлений соседей.

С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о систематическом нарушении общественного порядка и продолжительном неисполнении осужденным Тлесовым Б.М. обязанностей, возложенных на него судом, об отмене ему условного осуждения и исполнении назначенного приговором судом наказания. Основания не согласиться с мотивами принятого решения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Вопреки доводам осужденного Тлесова Б.М. каких-либо оснований не согласиться с протоколами по делу об административных правонарушениях не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы на законность и обоснованность обжалуемого постановления не влияют.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, допущено не было.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному Тлесову Б.М. надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с требованиями п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 12 октября 2020 года в отношении Тлесова Б.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.А.Романова