Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2020 г. по делу N 33а-23728/2020

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Чуфистова И.В, судей

Ивановой Ю.В, Поповой Е.И.

при секретаре

В.А.А.

рассмотрела в судебном заседании административное дело N 2а-2953/2020 по апелляционной жалобе С.А.А. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 29 июля 2020 года по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу к С.А.А. о взыскании страховых взносов и пени.

Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В, судебная коллегия

установила:

межрайонная инспекция ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу) обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к С.А.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 1 306 рублей 19 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 259 рублей 49 копеек.

В обоснование административного иска представитель Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу ссылался на то обстоятельство, что С.А.А. в указываемый в иске налоговый период имел действующий статус адвоката, однако не исполнил предусмотренную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в связи с чем, в адрес С.А.А. направлено требование об уплате страховых взносов, однако, на момент обращения налогового органа в суд с данным иском требование об уплате страховых взносов ответчиком не исполнено.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга, принятым 29 июля 2020 года, со С.А.А. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 1 306 рублей 19 копеек; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 259 рублей 49 копеек.

Этим же решением со С.А.А. в доход государства взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 1 218 рублей 52 копеек.

В апелляционной жалобе С.А.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, размещённым на официальном сайте адвокатской палаты Санкт-Петербурга в ИТС Интернет, С.А.А. имеет действующий статус адвоката, который получил "дата", номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга N.., адвокатское образование " "... "".

В связи с неисполнением С.А.А. в добровольном порядке обязанности по уплате страховых взносов за 2018 год Межрайонной инспекцией ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу плательщику страховых взносов были начислены пени:

- за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с "дата" по "дата" в размере 137 рублей 15 копеек;

- за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование с "дата" по "дата" в размере 30 рублей 17 копеек.

Кроме того, в связи с неисполнением С.А.А. в добровольном порядке обязанности по уплате страховых взносов за 2017 года Межрайонной инспекцией ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу плательщику страховых взносов были начислены пени:

- за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с "дата" по "дата" в размере 824 рубля 08 копеек, а также за период с "дата" по "дата" в размере 344 рублей 96 копеек;

- за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование с "дата" по "дата" в размере 135 рублей 59 копеек.

Общая сумма начисленных налоговым органом пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование составила 259 рублей 49 копеек, на обязательное пенсионное страхование - 1306 рублей 19 копеек.

Налоговым органом в адрес С.А.А. направлялись налоговые требования N... от "дата", N... от "дата", N... от "дата" о необходимости уплаты страховых взносов и пени, в том числе, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей; срок исполнения требования установлен до "дата" (л.д. 10-11, 12-13, 17-18).

Требования об уплате страховых взносов налогоплательщиком не исполнено.

"дата" мировым судьей судебного участка N 61 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании со С.А.А. страховых взносов и пени, начисленной на недоимку по страховым взносам, который с поступлением от последнего возражений относительно исполнения судебного приказа, был отменен определением мирового судьи от "дата" (л.д. 20).

Суд первой инстанции с учётом того обстоятельства, что доказательств, подтверждающих погашение С.А.А. задолженности по страховым взносам и пени не представлено, пришёл к выводу об обоснованности заявленного налоговым органом иска.

Выводы суда первой инстанции следует признать правильными.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации, страховые взносы исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 27.11.2017) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено этой же статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года плюс 1, 0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено этой же статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, в срок, установленный абзацем вторым этого же пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

С учётом приведённый выше норм права, следует признать правильным вывод суда первой инстанции о том, что поскольку наличие у физического лица статуса адвоката влечет за собой обязанность уплачивать страховые взносы самостоятельно, постольку у налоговой инспекции имелись правовые основания для направления С.А.А. требования об уплате страховых взносов и пени.

Административное судопроизводство согласно пункту 7 статьи 6 и части 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик, утверждая о незаконности взыскания с него страховых взносов и пени за 2018 год, ссылаясь при этом на то, что страховые взносы перечислены бухгалтерией Международной коллегии адвокатов " "... "", не представил этому доказательств.

Кроме того, исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

Однако, в нарушение положений части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, С.А.А. не представлено доказательств уплаты страховых взносов и пени за 2018 год.

Таким образом, разрешая административный иск, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований административного процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 29 июля 2020 года по административному делу N 2а-2953/2020, оставить без изменения, апелляционную жалобу С.А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: